Categories: Insights · News


1 Mar 2023

Transparency and data protection decree: the Italian Data Protection Authority gives its first operational guidelines

Lo scorso 24 gennaio 2023, l’Autorità Garante per la protezione dei dati personali (il “Garante”) ha fornito alcune indicazioni interpretative ed operative in materia di data protection, sorte a seguito dell’entrata in vigore del d. lgs. 27 giugno 2022, n. 104 (anche noto come “Decreto Trasparenza”).

Come noto, l’articolo 1-bis del Decreto Trasparenza ha individuato specifici obblighi informativi in caso di utilizzo di strumenti decisionali o di monitoraggio automatizzati, deputati a fornire indicazioni (i) rilevanti ai fini dell’assunzione o dell’affidamento dell’incarico, della gestione o cessazione del rapporto di lavoro, dell’assegnazione di compiti o mansioni ovvero (ii) incidenti sulla sorveglianza, la valutazione, le prestazioni e l’adempimento delle obbligazioni contrattuali dei lavoratori.

Ciò premesso, mediante i chiarimenti in esame, il Garante ha individuato sia alcune informazioni ulteriori che il datore di lavoro dovrà fornire all’interessato – in aggiunta, quindi, a quanto già previsto dagli articoli 13 e 14 del Regolamento (UE) 2016/679 (il “GDPR”) – sia alcune indicazioni operative che specificano la portata degli articoli appena citati.

Tra le informazioni ulteriori, rientrano: ​(i) gli aspetti del rapporto di lavoro sui quali incide l’utilizzo dei sistemi decisionali o di monitoraggio automatizzati; ​(ii) il funzionamento di tali sistemi; ​(iii) i parametri principali utilizzati per programmare o addestrare i sistemi decisionali o di monitoraggio automatizzati, inclusi i meccanismi di valutazione delle prestazioni; ​(iv) le misure di controllo adottate per le decisioni automatizzate, gli eventuali processi di correzione e il responsabile del sistema di gestione della qualità; ​(v) il livello di accuratezza, robustezza e cybersicurezza dei sistemi decisionali o di monitoraggio automatizzati e le metriche utilizzate per misurare tali parametri, nonché gli impatti potenzialmente discriminatori delle metriche stesse.​

In aggiunta, ciascun titolare del trattamento dovrà, a titolo esemplificativo e non esaustivo:

  • effettuare delle valutazioni sul rispetto dei principi generali del trattamento, tra cui i principi di “privacy by design” e “privacy by default”;
  • verificare preliminarmente la sussistenza delle condizioni di liceità stabiliti anche dalla disciplina applicabile in materia di controlli a distanza;
  • realizzare tutti gli adempimenti previsti dalla normativa in materia di protezione dei dati personali;
  • rispettare le condizioni per un lecito impiego di strumenti tecnologici nel contesto lavorativo; ​
  • in attuazione del principio di accountability, valutare se effettuare una preventiva valutazione di impatto (i) in ragione delle tecnologie impiegate e considerati (ii) la natura, l’oggetto, il contesto e le finalità perseguite; ​
  • aggiornare il Registro dei trattamenti.

Inoltre, qualora siano impiegati dei sistemi che diano luogo a processi decisionali esclusivamente automatizzati che producano effetti giuridici o che incidano significativamente sull’interessato, il datore di lavoro dovrà altresì valutare delle soluzioni alternative, che consentano al lavoratore di esercitare il diritto di ottenere un intervento umano, di esprimere la propria opinione ovvero di contestare la decisione presa.

Alla luce di quanto sopra, i datori di lavoro dovranno effettuare delle analisi e delle valutazioni dei processi aziendali finalizzate ad individuare la presenza dei sistemi descritti, così da elaborare e definire le attività da doversi adottare caso per caso, al fine di garantire la conformità alle normative, tanto in materia di diritto del lavoro, quanto di data protection.

Altri insight correlati:

Subscribe to our newsletter

Contact

Need information? Write to us and our team of experts will respond as soon as possible.

Fill in the form

More news and insights

27 Feb 2026

Dismissals: the Corte costituzionale grants broader discretion to judges and greater scope for reinstatement (I Focus del Sole 24 Ore, 26 febbraio 2026 – Vittorio De Luca e Alessandra Zilla)

The regulation of dismissals continues to represent one of the central pillars of Italian labour law, an area of constant tension between freedom of economic initiative and the…

27 Feb 2026

“Food delivery” once again at the center of inspection activities (Norme & Tributi Plus Diritto de Il Sole 24 Ore, 17 febbraio 2026 – Vittorio De Luca e Alessandro Ferrari)

It was recently reported that one of the leading food delivery operators in Italy has been placed under judicial supervision, ordered by an urgent decree of the Public…

26 Feb 2026

Vittorio De Luca at the Welfare & HR Summit 2026

On February 25, 2026, Vittorio De Luca took part in the sixth edition of the Welfare & HR Summit organized by Il Sole 24 Ore. In particular, our…

26 Feb 2026

Italian Supreme Court: the risk assessment document (DVR) as a condition for the lawful use of staff leasing

The absence of a concrete and specific risk assessment, formalised in an adequate Risk Assessment Document (i.e. “Documento di Valutazione dei Rischi” - DVR) bearing a certified date,…

26 Feb 2026

Loss of chance: the Italian Supreme Court reiterates the strict burden of proof borne by the employee

With Order no. 1235 of 20 January 2026, the Italian Supreme Court reiterated the fundamental principles governing compensation for loss of chance in employment matters, with particular reference…

26 Feb 2026

Did you know that… an employee who executes a bank transfer following a phishing email may be dismissed and ordered to compensate the employer for the loss?

With order no. 43873 of 13 February 2026, the Italian Supreme Court - Labor Division - held that the dismissal for just cause of an employee working in…