![\"\"](\"https:\/\/www.delucapartners.it\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/dimissioni-shutterstock_1182037858-1-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nIl lavoratore aveva impugnato il licenziamento, sostenendo la violazione del principio di immediatezza della contestazione. Sia il Tribunale che la Corte d\u2019Appello avevano, tuttavia, ritenuto legittimo il licenziamento, valorizzando la gravit\u00e0 dei fatti accertati e la loro idoneit\u00e0 a compromettere in modo irreversibile il vincolo fiduciario. I giudici di merito avevano, inoltre, escluso la tardivit\u00e0 della contestazione, ritenendo giustificato il tempo intercorso in ragione della complessit\u00e0 degli accertamenti svolti e valorizzando la gravit\u00e0 delle condotte accertate. <\/p>\n\n\n\n
La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso del lavoratore, ribadendo che il principio di immediatezza della contestazione non ha carattere assoluto, ma deve essere valutato in relazione alle circostanze del caso concreto. In particolare, il tempo necessario al datore di lavoro per acquisire una conoscenza completa e attendibile dei fatti pu\u00f2 giustificare un differimento della contestazione, senza che ci\u00f2 comporti, di per s\u00e9, l\u2019illegittimit\u00e0 del licenziamento. <\/p>\n\n\n\n
In conclusione, la pronuncia conferma che la sottrazione di prodotti aziendali costituisce una violazione grave degli obblighi di correttezza e fedelt\u00e0 e pu\u00f2 giustificare il licenziamento per giusta causa, anche quando la contestazione intervenga a distanza di tempo dalle condotte, purch\u00e9 il ritardo sia giustificato dalle modalit\u00e0 di accertamento dei fatti. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con la sentenza n. 4087 del 4 novembre 2025, la Corte di Cassazione – Sezione Lavoro – ha confermato la legittimit\u00e0 del licenziamento per giusta causa irrogato ad un lavoratore che aveva sottratto prodotti aziendali, soffermandosi sul principio di immediatezza della contestazione disciplinare. Nel caso esaminato, un dipendente impiegato presso una farmacia era stato licenziato per aver sottratto, tra dicembre 2014 e febbraio 2015, prodotti […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":26152,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[175,198,159,209],"tags":[1157,1006],"class_list":["post-26151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-insights","category-news","category-publications-2","category-publications","tag-corte-di-cassazione-fr","tag-licenziamento-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n