Catégories: Insights


28 Jan 2018

Les conséquences d’une contestation tardive au niveau des sanctions

Par sentence n° 30985/2017, la Cour de Cassation en Chambres Réunies a réglé le différend en matière de jurisprudence qui a vu le jour au sujet du régime de sanctions en cas de licenciement disciplinaire entaché par une contestation tardive du fait illicite sur lequel il repose. La controverse dérivant du prononcé des Chambres Réunies naît du recours présenté par un travailleur contre son licenciement pour motif sérieux contre une mesure disciplinaire entamée à 2 ans environ de la prise de connaissance, par la société qui l’employait, des faits lui étant imputés. Les orientations jurisprudentielles en contraste sont au nombre de deux. Selon la première orientation, le vice de la contestation tardive n’a pas un caractère substantiel du droit de révocation de l’employeur, s’appliquant, donc, le droit aux indemnités visé à l’art. 18, 5e alinéa, du Statut des Travailleurs. La seconde orientation considère que l’instantanéité de la mesure d’expulsion est un élément constitutif du droit de révocation de l’employeur avec, par conséquent, l’application du droit de réintégration conformément à l’art. 18, 4e alinéa, du Statut des Travailleurs. Les Chambres Réunies ont décidé d’adhérer – en conclusion d’un difficile processus – à la première orientation, en formulant le principe de droit suivant : « La déclaration judiciaire de révocation du licenciement disciplinaire suite à la vérification d’un retard considérable et justifié de la contestation du manquement à la base de la mesure de révocation, retombant « ratione temporis » dans la discipline de l’art. 18 de la loi italienne n° 300 de 1970, ainsi que modifié à l’alinéa 42 de l’art. 1 de la loi n° 92 du 28.6.2012, entraine l’application de la sanction de l’indemnité telle que prévue par le cinquième alinéa de ce même art. 18 de la loi italienne n° 300/1970 ». Cela signifie que, en cas de licenciement illégitime pour contestation tardive, le droit à plein titre des indemnités doit s’appliquer, ce qui entraîne la reconnaissance en faveur du travailleur concerné, sans préjuger de la résolution du contrat de travail, d’une indemnisation se montant de 12 à 24 mensualités, calculée sur la dernière rémunération globale réelle.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

15 Avr 2026

Le licenciement est valable pour un message envoyé dans un chat WhatsApp (Camera di Commercio Italo-Francese – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Con l’ordonnance n° 7982 du 31 mars 2026, la Cour de cassation, chambre sociale, a affirmé qu’un message envoyé au sein d’un chat privé peut constituer une cause…

13 Avr 2026

De Luca & Partners, le cabinet fête ses 50 ans (MAG – Legalcommunity, 13 April 2026 – Vincenzo De Luca, Vittorio De Luca e Roberta Padula)

C’était en 1976 lorsque l’avocat en droit du travail Vincenzo De Luca décida de créer son cabinet à Milan. Il venait de Barletta et loua un petit bureau…

13 Avr 2026

Organisation et algorithmes : voici les droits à renforcer (L’Economia de Il Corriere della Sera, 13 april 2026 – Martina De Angeli)

« L’intelligence artificielle a un impact significatif et direct sur l’organisation du travail et sur les modèles de gestion du personnel ». Martina De Angeli, senior associate chez…

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…