Catégories: Insights, Legislation · News


24 Juin 2015

CODE OF CONTRACTS: OUTSOURCING ALIGNS WITH THE PRINCIPLES OF THE REFORM

The so-called “Code of contracts”, contained in Italian Legislative Decree no. 81 which became effective 25 June 2015, dedicates the entire 5th section to the outsourcing of work, which has been reinforced in a context of a complete revision of the previous laws as per the Biagi Decree (Legislative Decree 276/2003). With the specific reference to the outsourcing of short-term work, the delegated legislator, on one hand has confirmed the “acausal nature” of the same without time limits (unlike the 36 months established for a short-term contract) and at the same time has introduced new bans. With this Reform, the user no longer has the option to use this type of work or layoffs or redundancy benefits in the event of a company crisis, which were all allowed previously. However, the quotas established by the applied collective contracts remain and thus continue to play an important role in regulating these cases. Nevertheless, the new restrictions on short-term outsourcing corresponds to a “deregulation” of open-ended contract (known as staff leasing) which, even if subject to quotas identical to those for workers hired with short-term contracts (i.e. 20 percent of the number of workers with open-ended contracts on the job at the user as of 1 January of the year the contract is stipulated), the specific reasons part has been removed, which had resulted in de facto limitation on use when the Biagi Decree was in effect. Lastly, the process for redefining the contractual provisions changed the type in question aligning the outsourcing of short-term work with short-term contract and giving greater flexibility to staff leasing as open-ended contractual type.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

1 Sep 2026

Suppression de fichiers de l’entreprise sur l’ordinateur : licenciement justifié même en l’absence de preuve d’un préjudice

L’affaire trouve son origine dans le licenciement disciplinaire d’une salariée occupant des fonctions de secrétariat général qui, à l’occasion de la restitution de son ordinateur professionnel à la…

1 Sep 2026

Heures supplémentaires : un tableau récapitulatif ne suffit pas; le salarié doit apporter une preuve rigoureuse du nombre d’heures effectuées et de l’ampleur de la prestation.

Par l’ordonnance n° 20700 du 18 juin 2026, la Cour de cassation est revenue sur la question des heures supplémentaires, réaffirmant que le salarié qui en réclame le…

1 Sep 2026

Saviez-vous que… une prime individuelle (superminimo) restée inchangée pendant des années peut devenir non absorbable ?

La Cour de cassation, chambre sociale, par l’arrêt n° 24475 du 5 août 2026, a confirmé que le superminimo individuel, bien qu’il soit normalement soumis au principe d’absorption…

3 Août 2026

Transparence salariale : les premières demandes des salariés arrivent (Il Sole 24 Ore, 3 août 2026 – Vittorio De Luca)

Deux mois après le décret. Depuis l’entrée en vigueur du décret législatif 96/2026, le 7 juin, selon une enquête flash menée par le GIDP, 8 % des directeurs…

30 Juil 2026

Contrôles en entreprise et protection des données : quel équilibre ?

Avec un récent jugement du Tribunal de Pise n° 800 du 13 juin 2026, est abordée une question particulièrement importante pour les entreprises : le délicat équilibre entre…

30 Juil 2026

Licenciement irrégulier et réintégration : le salarié doit restituer l’indemnité compensatrice de préavis 

Avec l’ordonnance n° 22187 du 28 juin 2026, la Cour de cassation s’est prononcée sur la question de la restitution de l’indemnité compensatrice de préavis versée au salarié…