Catégories: Insights, Legislation · News


23 Juin 2011

FATIGUING JOBS: NO SANCTION FOR DELAYS OR ERRORS ON THE NUMBER OF EMPLOYEES

The Ministry of Labour, with memorandum no. 15/2011, explained the formalities for the fulfillment of the communication obligation introduced by Legislative Decree no. 67/2011, which has regulated the benefit of early retirement for employees assigned to arduous and heavy jobs. Two mandatory communications have to be sent (on-line) to the local labour Authority (“Direzione Provinciale del Lavoro”) and social security institution competent for the area are two: the first one should be done within 30 days from the beginning of working activities executed with a mass process characterized by a “chain line”, or in the first application of the provision within July 31, 2011, with the form “LAV-US” (available from June 21, 2011 on Ministry of Labour website), also by labour consultants or associations; the second one regards the night-work, executed on a continuous basis or in periodic regular work-shifts, and have to be done, once a year, even through labour consultants or associations, sending the form “LAV-NOT” (available from July 20, 2011) in first application of the provision within September 30, 2011 and then no later than March 31 of each year. The sanctions, provided for each non-fulfilment, range from Eur 500 to Eur 1,500, are enjoined, allowed to be paid in a reduced measure and calculated according to the number of the omitted communications and not to the number of the employees involved. The mentioned memorandum has furthermore clarified that the sanctions are applied only for omitted communications and for those containing incorrect or not true information, while there are no sanctions for delayed communication and for those which indicates a wrong number of employees.
Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

1 Sep 2026

Suppression de fichiers de l’entreprise sur l’ordinateur : licenciement justifié même en l’absence de preuve d’un préjudice

L’affaire trouve son origine dans le licenciement disciplinaire d’une salariée occupant des fonctions de secrétariat général qui, à l’occasion de la restitution de son ordinateur professionnel à la…

1 Sep 2026

Heures supplémentaires : un tableau récapitulatif ne suffit pas; le salarié doit apporter une preuve rigoureuse du nombre d’heures effectuées et de l’ampleur de la prestation.

Par l’ordonnance n° 20700 du 18 juin 2026, la Cour de cassation est revenue sur la question des heures supplémentaires, réaffirmant que le salarié qui en réclame le…

1 Sep 2026

Saviez-vous que… une prime individuelle (superminimo) restée inchangée pendant des années peut devenir non absorbable ?

La Cour de cassation, chambre sociale, par l’arrêt n° 24475 du 5 août 2026, a confirmé que le superminimo individuel, bien qu’il soit normalement soumis au principe d’absorption…

3 Août 2026

Transparence salariale : les premières demandes des salariés arrivent (Il Sole 24 Ore, 3 août 2026 – Vittorio De Luca)

Deux mois après le décret. Depuis l’entrée en vigueur du décret législatif 96/2026, le 7 juin, selon une enquête flash menée par le GIDP, 8 % des directeurs…

30 Juil 2026

Contrôles en entreprise et protection des données : quel équilibre ?

Avec un récent jugement du Tribunal de Pise n° 800 du 13 juin 2026, est abordée une question particulièrement importante pour les entreprises : le délicat équilibre entre…

30 Juil 2026

Licenciement irrégulier et réintégration : le salarié doit restituer l’indemnité compensatrice de préavis 

Avec l’ordonnance n° 22187 du 28 juin 2026, la Cour de cassation s’est prononcée sur la question de la restitution de l’indemnité compensatrice de préavis versée au salarié…