Catégories: Insights


26 Juin 2017

Le savoir-faire de l’entreprise prévaut sur le droit de défense du salarié

La Cour de cassation, par son arrêt no12804 du 22 mai 2017, a affirmé que le salarié qui photocopie des documents comportant le savoir-faire de l’entreprise peut faire l’objet d’une sanction disciplinaire, même si cette activité a pour but de protéger ses droits en justice. Dans le cas d’espèce, le travailleur, d’abord sanctionné, puis licencié, a formé un recours en cassation en affirmant que (i) la photocopie des documents de l’entreprise était nécessaire à sa défense puisqu’il a longtemps été déqualifié (ii) il ne s’agissait pas d’un document confidentiel, et en tout cas que (iii) l’objectif de protéger ses droits doit prévaloir sur le devoir de confidentialité. Selon la Cour de cassation, ce motif ne peut pas être considéré comme fondé vu que « même les témoignages » ont révélé qu’il ne s’agissait pas « seulement de documents confidentiels de l’entreprise » mais « d’instructions qui contenaient des informations spécifiques relatives au type de matériaux utilisés, aux procédures et aux instruments utilisés (…) un véritable savoir-faire de l’entreprise dont la confidentialité apparaît renforcée par l’exigence de ne pas diffuser à des tiers (parmi lesquelles il pourrait y avoir des personnes concurrentes) des connaissances importantes pour la production ». Selon la Cour, donc, l’important n’est pas « le devoir général de ne pas divulguer des documents d’entreprise, mais une obligation spécifique à garder des documents confidentiels qui concernent également des aspects importants et significatifs de l’organisation de la production de l’employeur ». Documents que le travailleur aurait par ailleurs pu se procurer en introduisant une requête au juge en charge de l’affaire conformément à l’article 210 du code de procédure civile.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

3 Août 2026

Transparence salariale : les premières demandes des salariés arrivent (Il Sole 24 Ore, 3 août 2026 – Vittorio De Luca)

Deux mois après le décret. Depuis l’entrée en vigueur du décret législatif 96/2026, le 7 juin, selon une enquête flash menée par le GIDP, 8 % des directeurs…

30 Juil 2026

Contrôles en entreprise et protection des données : quel équilibre ?

Avec un récent jugement du Tribunal de Pise n° 800 du 13 juin 2026, est abordée une question particulièrement importante pour les entreprises : le délicat équilibre entre…

30 Juil 2026

Licenciement irrégulier et réintégration : le salarié doit restituer l’indemnité compensatrice de préavis 

Avec l’ordonnance n° 22187 du 28 juin 2026, la Cour de cassation s’est prononcée sur la question de la restitution de l’indemnité compensatrice de préavis versée au salarié…

30 Juil 2026

Saviez-vous que… l’incapacité naturelle du salarié n’empêche pas le délai de recours contre le licenciement de courir?

Les Sections Unies de la Cour de cassation, par l'arrêt n° 23486 du 18 juillet 2026, ont affirmé que l’état d’incapacité naturelle du salarié destinataire de la notification…

22 Juil 2026

Le salarié ne peut pas orienter les clients vers un concurrent avant sa démission (Camera di Commercio Francese in Italia, 22 juillet 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 1723 du 26 mai 2026, la Cour de cassation italienne a confirmé la responsabilité d’un salarié qui, avant la cessation de sa relation de travail,…

20 Juil 2026

Accès à la Naspi (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 20 Juillet 2026 – Vittorio De Luca e Alessandra Zilla)

Cadre réglementaire La Nouvelle Assurance Sociale pour l’Emploi (NASpI), instituée par le décret législatif n° 22 du 4 mars 2015, constitue le principal dispositif de soutien au revenu…