Catégories: Insights


29 Mai 2017

L’installation de caméras nécessite un accord syndical ou une autorisation administrative

La chambre pénale de la Cour de cassation, par son arrêt no 22148/2017, s’est à nouveau prononcée sur la possibilité de l’employeur d’installer des caméras en évitant la procédure syndicale visée à l’article 4 de la loi no 300/70. Dans le cas d’espèce, l’administrateur unique d’une société avait décidé d’installer à l’intérieur d’une unité locale un système de vidéosurveillance composé de deux caméras reliées par Wifi et via le réseau ADSL à un moniteur, par lesquelles il était possible de contrôler le travail des salariés. L’administrateur ne s’était pas pressé de formaliser l’accord syndical prévu à cet effet (ni d’obtenir l’autorisation administrative), mais il en avait informé les salariés qui avaient marqué leur accord sur le contrôle tel qu’effectué par celui-ci. À l’issue de la procédure à son encontre, l’administrateur unique a été condamné à payer une amende de 600 euros aux termes de l’article 38 du code du travail. En particulier, la Cour de cassation a souligné le comportement illégal de l’employeur vu que l’article 4 du code du travail a pour objectif la protection d’un bien juridique de nature collective et non individuelle, raison pour laquelle le salarié, n’ayant pas un pouvoir contractuel égal à celui de l’employeur, ne peut consentir tout seul à ce que celui-ci effectue certaines opérations sans l’avis préalable des représentants syndicaux là où cela est expressément prévu par la loi. La Cour de cassation a ainsi rappelé que pour l’installation d’équipements comportant un contrôle à distance du travail, il est nécessaire d’obtenir au préalable une sorte de codécision (accord) entre employeur et représentants syndicaux des travailleurs ou, à défaut d’accord, une autorisation administrative. Dans le cas contraire, l’installation en question n’est pas légale et est pénalement punissable.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

20 Mai 2026

Webinar « Décret du 1er mai : les principales nouveautés » – Un Caffè HR avec De Luca & Partners

À l’occasion de notre webinaire « Un Caffè HR avec De Luca Partners », les intervenants Silvia Zulato, Senior Associate, et Alessandro Riccardo Polli, de la division Conseil…

12 Mai 2026

Licenciement légitime pour fausse déclaration des présences et utilisation des données des systèmes d’accès (Camera di Commercio Francese in Italia – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Avec l’ordonnance n° 7985 du 31 mars 2026, la Cour de cassation italienne a confirmé la légalité du licenciement pour juste cause infligé à un salarié pour des…

30 Avr 2026

Webinar « Bonus : que faut-il savoir en matière d’objectifs ? » – Un Caffè HR avec De Luca & Partners

Hier, à l’occasion de notre premier webinar « Un Caffè HR avec De Luca & Partners », les intervenants Vittorio De Luca, Managing Partner, et Alessandra Zilla, Managing…

27 Avr 2026

Gestion de la messagerie électronique professionnelle après la cessation du contrat de travail: le Garante étend le droit d’accès à l’ensemble des courriels de la boîte e-mail nominative

« Le salarié peut accéder aux messages de son compte e-mail professionnel ainsi qu’aux documents présents sur son ordinateur après la fin du contrat de travail. Toute limitation…

27 Avr 2026

La NASpI et la démission pour transfert à plus de 50 km : selon la Cour de cassation italienne, la seule distance ne suffit pas, il faut prouver le manquement de l’employeur.

Avec l’ordonnance n° 10559 du 21 avril 2026, la Cour de cassation italienne s’est prononcée en matière d’indemnité de chômage (NASpI) à la suite de démissions pour juste…

27 Avr 2026

Sais-tu que… la période d’essai est nulle si les tâches sont indiquées de manière générique ?

Le Tribunal de Milan, Section Travail, par l’arrêt n° 683 du 3 avril 2026, a rappelé que la clause de période d’essai n’est valable que si elle contient…