Catégories: Insights


4 Juil 2017

Le licenciement du chauffeur de bus sous l’effet de stupéfiants est illégitime si l’altération psycho-physique n’est pas démontrée.

Par ordonnance du 13 juin 2017, le Tribunal de Milan a statué que la conduite du chauffeur de bus faisant usage de stupéfiants ne légitime pas le licenciement si l’état d’altération psycho-physique du travailleur enregistré pendant l’exercice de ses fonctions n’est pas notifié et démontré. La question juridique est résolue par le Tribunal de Milan en appliquant par analogie la norme visée à l’article 45, paragraphe A) du Décret royal n°148/1931, en ce sens que, aux fins de la légitimité du licenciement, il ne suffit pas de relever la simple présence de substances alcooliques ou psychotropes, même au-dessus de la limite autorisée, si l’administration est sporadique ou occasionnelle et, quoi qu’il en soit, antérieure au moment où l’activité professionnelle doit être exercée, mais il est nécessaire de démontrer une altération psycho-physique réelle des capacités du travailleur au moment de l’exécution de la tâche, une altération qui, entre autres, si elle n’est pas notifiée pendant la phase disciplinaire, exclut la possibilité de la prendre en compte pendant la procédure judiciaire afin d’évaluer la légitimité du licenciement.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

12 Oct 2026

« AI tools, remote work and confidential data: employer liability in a borderless environment » – Conférence annuelle de l’IBA 2026

À l’occasion de l’IBA Annual Conference 2026 à Copenhague, notre Managing Partner Vittorio De Luca a animé, aux côtés de Anne Morel (BSP, Luxembourg), une session consacrée à…

1 Oct 2026

E-mail professionnelle et contrôles défensifs : quand le RGPD et le droit du travail ne coïncident pas

L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…

1 Oct 2026

NASpI et réintégration : le choix du salarié entraîne la perte de l’allocation

Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…

1 Oct 2026

Saviez-vous que… un témoignage rendu en justice peut avoir une portée disciplinaire et, dans les cas les plus graves, justifier un licenciement ?

La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…

29 Sep 2026

Shadow AI en entreprise : comment maîtriser les risques, les données et la sécurité (Agenda digitale, 29 Septembre 2026 – Vittorio De Luca et Martina De Angeli)

La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…

24 Sep 2026

Le concept de « territoire » dans le cadre de la clause de non-concurrence (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca et Alessandro Ferrari)

Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…