Catégories: Insights


4 Juil 2017

Le licenciement du chauffeur de bus sous l’effet de stupéfiants est illégitime si l’altération psycho-physique n’est pas démontrée.

Par ordonnance du 13 juin 2017, le Tribunal de Milan a statué que la conduite du chauffeur de bus faisant usage de stupéfiants ne légitime pas le licenciement si l’état d’altération psycho-physique du travailleur enregistré pendant l’exercice de ses fonctions n’est pas notifié et démontré. La question juridique est résolue par le Tribunal de Milan en appliquant par analogie la norme visée à l’article 45, paragraphe A) du Décret royal n°148/1931, en ce sens que, aux fins de la légitimité du licenciement, il ne suffit pas de relever la simple présence de substances alcooliques ou psychotropes, même au-dessus de la limite autorisée, si l’administration est sporadique ou occasionnelle et, quoi qu’il en soit, antérieure au moment où l’activité professionnelle doit être exercée, mais il est nécessaire de démontrer une altération psycho-physique réelle des capacités du travailleur au moment de l’exécution de la tâche, une altération qui, entre autres, si elle n’est pas notifiée pendant la phase disciplinaire, exclut la possibilité de la prendre en compte pendant la procédure judiciaire afin d’évaluer la légitimité du licenciement.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

3 Août 2026

Transparence salariale : les premières demandes des salariés arrivent (Il Sole 24 Ore, 3 août 2026 – Vittorio De Luca)

Deux mois après le décret. Depuis l’entrée en vigueur du décret législatif 96/2026, le 7 juin, selon une enquête flash menée par le GIDP, 8 % des directeurs…

30 Juil 2026

Contrôles en entreprise et protection des données : quel équilibre ?

Avec un récent jugement du Tribunal de Pise n° 800 du 13 juin 2026, est abordée une question particulièrement importante pour les entreprises : le délicat équilibre entre…

30 Juil 2026

Licenciement irrégulier et réintégration : le salarié doit restituer l’indemnité compensatrice de préavis 

Avec l’ordonnance n° 22187 du 28 juin 2026, la Cour de cassation s’est prononcée sur la question de la restitution de l’indemnité compensatrice de préavis versée au salarié…

30 Juil 2026

Saviez-vous que… l’incapacité naturelle du salarié n’empêche pas le délai de recours contre le licenciement de courir?

Les Sections Unies de la Cour de cassation, par l'arrêt n° 23486 du 18 juillet 2026, ont affirmé que l’état d’incapacité naturelle du salarié destinataire de la notification…

22 Juil 2026

Le salarié ne peut pas orienter les clients vers un concurrent avant sa démission (Camera di Commercio Francese in Italia, 22 juillet 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 1723 du 26 mai 2026, la Cour de cassation italienne a confirmé la responsabilité d’un salarié qui, avant la cessation de sa relation de travail,…

20 Juil 2026

Accès à la Naspi (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 20 Juillet 2026 – Vittorio De Luca e Alessandra Zilla)

Cadre réglementaire La Nouvelle Assurance Sociale pour l’Emploi (NASpI), instituée par le décret législatif n° 22 du 4 mars 2015, constitue le principal dispositif de soutien au revenu…