Catégories: Insights · News

Tag: Licenziamento collettivo


14 Juin 2021

Licenciement collectif : l’ouverture de « procédures Fornero » multiples n’influe pas sur le calcul (Norme & Tributi Plus Diritto – Il Sole 24 Ore, 14 juin 2021 – Vittorio De Luca, Alessandra Zilla)14 juin 2021

Par son récent arrêt n° 15118 du 31 mai 2021, la Cour de Cassation a statué que l’ouverture de procédures multiples de licenciement individuel pour motifs objectifs au sens de l’article 7 de la loi n° 604/66 n’influe pas, en soi, sur le calcul du nombre minimum de cinq licenciements qui impose l’ouverture d’une procédure de licenciement collectif.

Cet arrêt tire son origine du licenciement pour juste motif objectif signifié à une travailleuse, laquelle, attaquant le licenciement, invoquait le caractère illégal de celui-ci car la société – bien qu’ayant dans les 120 jours communiqué à la Direction territoriale son intention de licencier 7 salariés pour motifs objectifs, procédures s’étant toutes conclues par des résiliations consensuelles – avait omis d’ouvrir une procédure de licenciement collectif.

Les demandes de la travailleuse ont été rejetées au premier degré. Elles ont en revanche été accueillies au deuxième degré par la Cour d’Appel de Trieste, qui a déclaré le licenciement illégal car la procédure de licenciement collectif n’avait pas été utilisée.

La société a déposé un pourvoi en cassation contre cet arrêt de la Cour d’Appel, pour violation et mauvaise application de l’art. 24 de la loi n° 223/91, la Cour d’Appel ayant de façon erronée assimilé l’intention de licencier au sens de l’art. 7 de la loi n° 604/66 à un véritable licenciement. La Cour de Cassation a accueilli le pourvoi déposé par l’employeur, en fondant sa décision sur des arguments d’ordre littéral et systématique.

Comme l’a précisé la Cour de Cassation, l’expression « souhaite licencier » contenue à l’art. 24 de la loi n° 223/91 constitue une manifestation claire de la volonté de licencier, tandis que l’expression « doit déclarer son intention de procéder au licenciement pour motif objectif » contenue à l’art. 7 de la loi n° 604/66 vise à engager la procédure de compensation (ou de conciliation) par-devant la DTL (à présent ITL) et ne peut en soi être considérée comme étant assimilée à un licenciement.

Continuez à lire la version intégrale publiée sur Norme & Tributi Plus Diritto de Il Sole 24 Ore.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

1 Oct 2026

E-mail professionnelle et contrôles défensifs : quand le RGPD et le droit du travail ne coïncident pas

L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…

1 Oct 2026

NASpI et réintégration : le choix du salarié entraîne la perte de l’allocation

Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…

1 Oct 2026

Saviez-vous que… un témoignage rendu en justice peut avoir une portée disciplinaire et, dans les cas les plus graves, justifier un licenciement ?

La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…

29 Sep 2026

Shadow AI en entreprise : comment maîtriser les risques, les données et la sécurité (Agenda digitale, 29 Septembre 2026 – Vittorio De Luca et Martina De Angeli)

La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…

24 Sep 2026

Le concept de « territoire » dans le cadre de la clause de non-concurrence (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca et Alessandro Ferrari)

Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…

16 Sep 2026

Le saviez-vous… La violation répétée des procédures internes de l’entreprise peut justifier le licenciement du responsable d’un point de vente ?

La Cour de cassation, chambre sociale, par l’ordonnance n° 25231 du 11 septembre 2026, a confirmé la légalité du licenciement pour faute grave prononcé à l’encontre d’une responsable…