Catégories: Insights

Tag: relazioni sindacali


30 Sep 2021

Dommages-intérêts dus en cas de limitation de la liberté syndicale (Newsletter Norme & Tributi n. 153 Camera di Commercio Italo-Germanica – Vittorio De Luca, Elena Cannone)

Par un arrêt n° 20819 du 21 juillet 2021, la Cour de cassation statuant en chambres réunies, confirmant la décision rendue au fond, a jugé que la clause du contrat de travail du personnel de cabine des avions (intitulée « Extinction du contrat »), contestée par le syndicat de branche était discriminatoire. Ceci en ce que la clause litigieuse – contenue dans la convention collective irlandaise de l’entreprise attraite en justice par ses salariés – vise à empêcher les interruptions de travail et les actions syndicales collectives en tous genres. Le tout, sous peine de résiliation du contrat et de perte de toute augmentation de rémunération, d’indemnités ou de changement de roulement. Selon la Cour de cassation, la liberté syndicale est un droit protégé tant par la Constitution que par la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, rentrant dans le champ des « convictions ». L’exercice des droits liés à la liberté syndicale représente l’une des déclinaisons possibles des « convictions » qui ne sauraient constituer un facteur de discrimination. De plus, les Chambres réunies ont affirmé que le syndicat, lorsqu’il agit, comme c’est le cas en l’espèce, de son propre droit pour protéger des intérêts homogènes individuels de portée générale peut réclamer et obtenir des dommages-intérêts. À la lumière de ce qui précède, la Cour a confirmé la condamnation de la société au versement de dommages-intérêts à l’Organisation syndicale demanderesse, quantifiés en appel à la somme de 50 000 euros, pour atteinte à la liberté syndicale.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

1 Sep 2026

Suppression de fichiers de l’entreprise sur l’ordinateur : licenciement justifié même en l’absence de preuve d’un préjudice

L’affaire trouve son origine dans le licenciement disciplinaire d’une salariée occupant des fonctions de secrétariat général qui, à l’occasion de la restitution de son ordinateur professionnel à la…

1 Sep 2026

Heures supplémentaires : un tableau récapitulatif ne suffit pas; le salarié doit apporter une preuve rigoureuse du nombre d’heures effectuées et de l’ampleur de la prestation.

Par l’ordonnance n° 20700 du 18 juin 2026, la Cour de cassation est revenue sur la question des heures supplémentaires, réaffirmant que le salarié qui en réclame le…

1 Sep 2026

Saviez-vous que… une prime individuelle (superminimo) restée inchangée pendant des années peut devenir non absorbable ?

La Cour de cassation, chambre sociale, par l’arrêt n° 24475 du 5 août 2026, a confirmé que le superminimo individuel, bien qu’il soit normalement soumis au principe d’absorption…

3 Août 2026

Transparence salariale : les premières demandes des salariés arrivent (Il Sole 24 Ore, 3 août 2026 – Vittorio De Luca)

Deux mois après le décret. Depuis l’entrée en vigueur du décret législatif 96/2026, le 7 juin, selon une enquête flash menée par le GIDP, 8 % des directeurs…

30 Juil 2026

Contrôles en entreprise et protection des données : quel équilibre ?

Avec un récent jugement du Tribunal de Pise n° 800 du 13 juin 2026, est abordée une question particulièrement importante pour les entreprises : le délicat équilibre entre…

30 Juil 2026

Licenciement irrégulier et réintégration : le salarié doit restituer l’indemnité compensatrice de préavis 

Avec l’ordonnance n° 22187 du 28 juin 2026, la Cour de cassation s’est prononcée sur la question de la restitution de l’indemnité compensatrice de préavis versée au salarié…