Catégories: Insights

Tag: diritto alla disconnessione, Parlamento Europeo


29 Mar 2021

Droit à la déconnexion : la résolution du Parlement européen

Le Parlement européen a approuvé le 21 janvier 2021 une résolution dans laquelle il invite expressément la Commission européenne à présenter un projet de directive qui garantisse à tous les travailleurs le droit à la déconnexion des outils numériques utilisés à des fins professionnelles.

Le Parlement a annexé à sa résolution des recommandations spécifiques concernant le contenu du projet de directive. Elle devrait s’appliquer à tous les travailleurs, indépendamment des modalités pratiques de leurs missions professionnelles et du secteur, privé ou public, dans lequel ils sont salariés.

Le projet de directive porte une définition du droit à la déconnexion, qu’elle entend comme le « droit des travailleurs de ne pas se livrer à des activités ou à des communications liées au travail en dehors du temps de travail au moyen d’outils numériques, tels que les appareils téléphoniques, les courriels ou autres messages« .

Le projet de directive prescrit en outre aux États membres de garantir que les employeurs adoptent les mesures nécessaires pour fournir à leurs salariés les moyens d’exercer leur droit à la déconnexion, en rappelant la nécessité d’instaurer un système « objectif, fiable et accessible » qui permette la mesure de la durée du temps de travail journalier.

Au sujet de la transposition de ce projet de directive, il est prévu que les États membres devront, dans un délai de deux ans après son entrée en vigueur, adopter et publier les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour la faire entrer en vigueur, et appliquer ces dispositions dans un délai de trois ans.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

1 Sep 2026

Suppression de fichiers de l’entreprise sur l’ordinateur : licenciement justifié même en l’absence de preuve d’un préjudice

L’affaire trouve son origine dans le licenciement disciplinaire d’une salariée occupant des fonctions de secrétariat général qui, à l’occasion de la restitution de son ordinateur professionnel à la…

1 Sep 2026

Heures supplémentaires : un tableau récapitulatif ne suffit pas; le salarié doit apporter une preuve rigoureuse du nombre d’heures effectuées et de l’ampleur de la prestation.

Par l’ordonnance n° 20700 du 18 juin 2026, la Cour de cassation est revenue sur la question des heures supplémentaires, réaffirmant que le salarié qui en réclame le…

1 Sep 2026

Saviez-vous que… une prime individuelle (superminimo) restée inchangée pendant des années peut devenir non absorbable ?

La Cour de cassation, chambre sociale, par l’arrêt n° 24475 du 5 août 2026, a confirmé que le superminimo individuel, bien qu’il soit normalement soumis au principe d’absorption…

3 Août 2026

Transparence salariale : les premières demandes des salariés arrivent (Il Sole 24 Ore, 3 août 2026 – Vittorio De Luca)

Deux mois après le décret. Depuis l’entrée en vigueur du décret législatif 96/2026, le 7 juin, selon une enquête flash menée par le GIDP, 8 % des directeurs…

30 Juil 2026

Contrôles en entreprise et protection des données : quel équilibre ?

Avec un récent jugement du Tribunal de Pise n° 800 du 13 juin 2026, est abordée une question particulièrement importante pour les entreprises : le délicat équilibre entre…

30 Juil 2026

Licenciement irrégulier et réintégration : le salarié doit restituer l’indemnité compensatrice de préavis 

Avec l’ordonnance n° 22187 du 28 juin 2026, la Cour de cassation s’est prononcée sur la question de la restitution de l’indemnité compensatrice de préavis versée au salarié…