Catégories: Insights


8 Jan 2018

Cotisations dues sur la transaction si rattachée au contrat de travail

Par sentence n° 27933 du 23 novembre 2017, la Cour de Cassation est revenue sur le sujet de l’obligation d’assujettir à cotisations les sommes versées par l’employeur dans le cadre d’un accord transactionnel conclu avec un employé en marge du contrat de travail. En particulier, selon la Cour Suprême, pour évaluer si la transaction mise en œuvre entre les parties est étrangère au rapport de sécurité sociale, il est nécessaire de vérifier (i) que ne subsiste pas de rapport particulier de correspondance et (ii) qu’il y ait un titre autonome et différent du contrat de travail justifiant son versement. Le cas d’espèce concernait le droit de trois ex salariés d’une société bancaire auxquels étaient crédités par l’Inps (Istituto Nazionale della Previdenza Sociale – Institut National de Sécurité Sociale) les cotisations en rapport avec les sommes perçues lors de la conciliation à l’issue d’un contentieux antérieur. La Cour d’Appel de Rome avait réformé la sentence de premier degré, en accueillant favorablement le recours de l’INPS, et avait sanctionné le non-assujettissement desdites sommes à l’imposition de cotisations, car non rattachées à une fonction de contrepartie au sens de l’art. 12 de la loi italienne 153/1969 telle que modifiée par l’art. 6 du Décret législatif italien 314/1997. Appelée à trancher sur ce point, la Cour de Cassation s’est alignée sur l’orientation consolidée selon laquelle, dans le domaine des obligations de prévoyance, si une conciliation judiciaire en rapport avec le contrat de travail sous-jacent a eu lieu, l’accord transactionnel stipulé entre les parties a efficacité novatoire, constituant la seule source à l’origine des droits et des obligations postérieurs à la rupture du contrat. Par conséquent, de l’avis de la Cour, il devient essentiel de comprendre si les sommes versées à titre de transaction sont rattachées directement au contrat de travail et si, par contre, elles puisent directement leur origine et cause dans l’accord transactionnel.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

20 Mai 2026

Webinar « Décret du 1er mai : les principales nouveautés » – Un Caffè HR avec De Luca & Partners

À l’occasion de notre webinaire « Un Caffè HR avec De Luca Partners », les intervenants Silvia Zulato, Senior Associate, et Alessandro Riccardo Polli, de la division Conseil…

12 Mai 2026

Licenciement légitime pour fausse déclaration des présences et utilisation des données des systèmes d’accès (Camera di Commercio Francese in Italia – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Avec l’ordonnance n° 7985 du 31 mars 2026, la Cour de cassation italienne a confirmé la légalité du licenciement pour juste cause infligé à un salarié pour des…

30 Avr 2026

Webinar « Bonus : que faut-il savoir en matière d’objectifs ? » – Un Caffè HR avec De Luca & Partners

Hier, à l’occasion de notre premier webinar « Un Caffè HR avec De Luca & Partners », les intervenants Vittorio De Luca, Managing Partner, et Alessandra Zilla, Managing…

27 Avr 2026

Gestion de la messagerie électronique professionnelle après la cessation du contrat de travail: le Garante étend le droit d’accès à l’ensemble des courriels de la boîte e-mail nominative

« Le salarié peut accéder aux messages de son compte e-mail professionnel ainsi qu’aux documents présents sur son ordinateur après la fin du contrat de travail. Toute limitation…

27 Avr 2026

La NASpI et la démission pour transfert à plus de 50 km : selon la Cour de cassation italienne, la seule distance ne suffit pas, il faut prouver le manquement de l’employeur.

Avec l’ordonnance n° 10559 du 21 avril 2026, la Cour de cassation italienne s’est prononcée en matière d’indemnité de chômage (NASpI) à la suite de démissions pour juste…

27 Avr 2026

Sais-tu que… la période d’essai est nulle si les tâches sont indiquées de manière générique ?

Le Tribunal de Milan, Section Travail, par l’arrêt n° 683 du 3 avril 2026, a rappelé que la clause de période d’essai n’est valable que si elle contient…