Catégories: Insights


29 Nov 2016

Le critère de l’emploi doit être considéré en se référant uniquement au territoire national

Par jugement n° 19557 du 30 septembre 2016, la Cour de Cassation a affirmé que, en présence d’une société étrangère ayant un siège secondaire en Italie, seuls les travailleurs employés sur le territoire national sont pris en compte – et non pas le nombre global de tous les salariés employés dans d’autres pays où elle est présente – aux fins de la reconnaissance ou non du critère dimensionnel pour donner lieu à l’application de l’art. 18 de la Loi n° 300/1970 en cas de licenciement illégitime. Dans le cas d’espèce, une employée d’une société hollandaise, licenciée pour motif objectif justifié, avait fait recours à l’autorité judiciaire pour que soit déclarée l’illégitimité de la rupture de son contrat de travail par son employeur avec, par conséquent, l’application de la protection conformément à l’art. 18 du Statut des Travailleurs, en tenant compte dans la base d’emploi aussi bien des travailleurs employés en Italie que de ceux employés en Hollande. En partant de deux orientations opposées, la Cour de Cassation est parvenue à la conclusion que le siège secondaire d’une société étrangère, même s’il n’a pas un statut juridique autonome par rapport à la maison-mère d’un point de vue sociétaire, est assujetti à la loi italienne comme s’il avait été constitué en Italie en ce qui concerne le critère de l’emploi et ce, car ce même art. 18 du Statut des Travailleurs établit des paramètres territoriaux et nationaux. Or, si la maison-mère a une ou plusieurs filiales en Italie, c’est seulement par égard à celles-ci qu’il faut calculer le nombre total d’employés pour l’applicabilité ou non du régime de stabilité réelle.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

3 Août 2026

Transparence salariale : les premières demandes des salariés arrivent (Il Sole 24 Ore, 3 août 2026 – Vittorio De Luca)

Deux mois après le décret. Depuis l’entrée en vigueur du décret législatif 96/2026, le 7 juin, selon une enquête flash menée par le GIDP, 8 % des directeurs…

30 Juil 2026

Contrôles en entreprise et protection des données : quel équilibre ?

Avec un récent jugement du Tribunal de Pise n° 800 du 13 juin 2026, est abordée une question particulièrement importante pour les entreprises : le délicat équilibre entre…

30 Juil 2026

Licenciement irrégulier et réintégration : le salarié doit restituer l’indemnité compensatrice de préavis 

Avec l’ordonnance n° 22187 du 28 juin 2026, la Cour de cassation s’est prononcée sur la question de la restitution de l’indemnité compensatrice de préavis versée au salarié…

30 Juil 2026

Saviez-vous que… l’incapacité naturelle du salarié n’empêche pas le délai de recours contre le licenciement de courir?

Les Sections Unies de la Cour de cassation, par l'arrêt n° 23486 du 18 juillet 2026, ont affirmé que l’état d’incapacité naturelle du salarié destinataire de la notification…

22 Juil 2026

Le salarié ne peut pas orienter les clients vers un concurrent avant sa démission (Camera di Commercio Francese in Italia, 22 juillet 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 1723 du 26 mai 2026, la Cour de cassation italienne a confirmé la responsabilité d’un salarié qui, avant la cessation de sa relation de travail,…

20 Juil 2026

Accès à la Naspi (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 20 Juillet 2026 – Vittorio De Luca e Alessandra Zilla)

Cadre réglementaire La Nouvelle Assurance Sociale pour l’Emploi (NASpI), instituée par le décret législatif n° 22 du 4 mars 2015, constitue le principal dispositif de soutien au revenu…