Catégories: Insights


5 Avr 2015

Licenciement pour dépassement de la période de congé maladie : lien étiologique entre infirmité et nocivité des tâches à accomplir et du milieu de travail

La Chambre du Travail du Tribunal de Milan a rejeté le recours présenté par un ancien salarié d’une société cliente de notre cabinet, qui s’était adressé au Tribunal afin que soit reconnue l’illégitimité de son licenciement pour dépassement de la période de congé maladie, déplorant que l’infirmité dont il était atteint avait été provoquée et aggravée par la nocivité des tâches qui lui avaient été confiées et du milieu de travail où il avait dû les accomplir.

Après avoir évalué la documentation médicale présentée par la société, le Juge à qui l’affaire a été confiée, a rejeté le recours en excluant également la nature de représailles de la révocation de la part de l’employeur et ce, parce que la documentation précitée faisait clairement ressortir que les paramètres climatiques et l’écart climatique auquel le demandeur avait été exposé étaient acceptables même pour une personne asthmatique et que l’aggravation asthmatique se serait de toute façon produite même s’il n’avait pas été affecté à l’unité opérationnelle où il avait travaillé dernièrement. Dans son ordonnance, le Juge a précisé que le dépassement de la période de congé maladie est reconstruite « comme cause autonome et simultanément automatique de justification du licenciement (…), sans qu’il soit nécessaire, par conséquent, de respecter la procédure préalable conformément à l’art. 1 alinéa 40, Loi N° 92 du 28 juin 2012, qui a précisément modifié l’art. 7 ».

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

1 Oct 2026

E-mail professionnelle et contrôles défensifs : quand le RGPD et le droit du travail ne coïncident pas

L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…

1 Oct 2026

NASpI et réintégration : le choix du salarié entraîne la perte de l’allocation

Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…

1 Oct 2026

Saviez-vous que… un témoignage rendu en justice peut avoir une portée disciplinaire et, dans les cas les plus graves, justifier un licenciement ?

La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…

29 Sep 2026

Shadow AI en entreprise : comment maîtriser les risques, les données et la sécurité (Agenda digitale, 29 Septembre 2026 – Vittorio De Luca et Martina De Angeli)

La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…

24 Sep 2026

Le concept de « territoire » dans le cadre de la clause de non-concurrence (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca et Alessandro Ferrari)

Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…

16 Sep 2026

Le saviez-vous… La violation répétée des procédures internes de l’entreprise peut justifier le licenciement du responsable d’un point de vente ?

La Cour de cassation, chambre sociale, par l’ordonnance n° 25231 du 11 septembre 2026, a confirmé la légalité du licenciement pour faute grave prononcé à l’encontre d’une responsable…