Catégories: Insights, Tu sais que · News


2 Juil 2026

Le saviez-vous ? Depuis le 7 juin 2026, le décret législatif n° 96/2026 est pleinement en vigueur

Depuis le 7 juin 2026, le décret législatif n° 96/2026 est pleinement en vigueur. Il introduit également dans l’ordre juridique italien un système structuré de transparence salariale, ayant pour objectif de renforcer le principe de l’égalité de rémunération entre les femmes et les hommes pour un même travail ou pour un travail de valeur égale.

La portée de la réforme est significative, car elle ne se limite pas à réaffirmer des principes déjà existants, mais a un impact concret sur les modalités de détermination, de gestion et de communication des rémunérations au sein des organisations, en imposant de nouvelles obligations d’information tout en reconnaissant aux travailleurs des outils de contrôle plus incisifs.

L’un des aspects les plus marquants concerne la phase de recrutement. Les employeurs sont désormais tenus d’indiquer, avant l’embauche, la rémunération initiale ou la fourchette salariale correspondante et, parallèlement, ne peuvent plus demander d’informations sur l’historique salarial des candidats. Il s’agit d’une mesure visant à éviter que d’éventuelles disparités préexistantes ne se consolident dans le temps et à rendre le processus de négociation plus transparent et fondé sur des critères objectifs.

La transparence ne se limite toutefois pas à la phase précontractuelle. Au cours de la relation de travail, les entreprises sont tenues de rendre accessibles les critères utilisés pour déterminer les rémunérations, les progressions salariales et les évolutions de carrière, lesquels doivent être fondés sur des paramètres neutres du point de vue du genre. Dans ce contexte, les travailleurs se voient reconnaître le droit d’obtenir des informations sur les niveaux de rémunération moyens, ventilés par sexe, relatifs à des catégories comparables, afin de vérifier l’éventuelle existence d’écarts injustifiés.

Le décret législatif introduit en outre de nombreuses autres obligations, parmi lesquelles, en particulier, l’obligation de reporting sur l’écart de rémunération entre les femmes et les hommes pour les entreprises comptant au moins 100 salariés, ainsi qu’un renforcement significatif des mécanismes de protection, grâce à l’introduction d’un régime de sanctions et d’outils d’application plus contraignants.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

1 Oct 2026

E-mail professionnelle et contrôles défensifs : quand le RGPD et le droit du travail ne coïncident pas

L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…

1 Oct 2026

NASpI et réintégration : le choix du salarié entraîne la perte de l’allocation

Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…

1 Oct 2026

Saviez-vous que… un témoignage rendu en justice peut avoir une portée disciplinaire et, dans les cas les plus graves, justifier un licenciement ?

La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…

29 Sep 2026

Shadow AI en entreprise : comment maîtriser les risques, les données et la sécurité (Agenda digitale, 29 Septembre 2026 – Vittorio De Luca et Martina De Angeli)

La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…

24 Sep 2026

Le concept de « territoire » dans le cadre de la clause de non-concurrence (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca et Alessandro Ferrari)

Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…

16 Sep 2026

Le saviez-vous… La violation répétée des procédures internes de l’entreprise peut justifier le licenciement du responsable d’un point de vente ?

La Cour de cassation, chambre sociale, par l’ordonnance n° 25231 du 11 septembre 2026, a confirmé la légalité du licenciement pour faute grave prononcé à l’encontre d’une responsable…