Catégories: Insights


27 Juin 2018

SAVIEZ-VOUS QUE… l’interdiction de paiement des rémunérations en espèces entre en vigueur à partir du 1er juillet 2018?

À partir du 1er juillet 2018, les employeurs et les donneurs d’ordre seront tenus de verser les rétributions, les rémunérations et toute avance avec des moyens de paiement traçables, à savoir des virements avec le code Iban indiqué par le travailleur, des moyens de paiement électronique, un paiement en espèces aux guichets bancaires ou postaux où l’employeur/le donneur d’ordre dispose d’un compte de trésorerie avec mandat de paiement et émission de chèque à remettre à l’intéressé ou à une personne mandatée. Il s’agit d’une nouveauté introduite par la Loi 205/2017 (Loi de finances 2018) afin d’empêcher toute éventuelle activité de recyclage et tout éventuel abus au détriment des travailleurs. La signature apposée par le travailleur sur sa fiche de paie ne constitue plus une preuve du paiement de la rétribution/rémunération. Les employeurs et les donneurs d’ordre violant l’interdiction de paiement en espèces s’exposent à des sanctions pécuniaires administratives d’un minimum de 1 000 à un maximum de 5 000 euros. À ce sujet, l’Inspection Nationale du Travail, dans sa note n° 4538 du 22 mai 2018, a déclaré qu’il y a violation lorsque des moyens de paiement traçables ne sont pas utilisés et lorsqu’ils sont utilisés de manière à contourner la nouvelle disposition.

 

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

12 Oct 2026

« AI tools, remote work and confidential data: employer liability in a borderless environment » – Conférence annuelle de l’IBA 2026

À l’occasion de l’IBA Annual Conference 2026 à Copenhague, notre Managing Partner Vittorio De Luca a animé, aux côtés de Anne Morel (BSP, Luxembourg), une session consacrée à…

1 Oct 2026

E-mail professionnelle et contrôles défensifs : quand le RGPD et le droit du travail ne coïncident pas

L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…

1 Oct 2026

NASpI et réintégration : le choix du salarié entraîne la perte de l’allocation

Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…

1 Oct 2026

Saviez-vous que… un témoignage rendu en justice peut avoir une portée disciplinaire et, dans les cas les plus graves, justifier un licenciement ?

La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…

29 Sep 2026

Shadow AI en entreprise : comment maîtriser les risques, les données et la sécurité (Agenda digitale, 29 Septembre 2026 – Vittorio De Luca et Martina De Angeli)

La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…

24 Sep 2026

Le concept de « territoire » dans le cadre de la clause de non-concurrence (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca et Alessandro Ferrari)

Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…