Catégories: Insights

Tag: decreto legislativo 231/2001, mutamento di mansioni, nullità del licenziamento ritorsivo, segnalazione illeciti, Whistleblwong


30 Oct 2017

Feu vert du Sénat au « whistleblowing »

Lors de la séance du 18 octobre 2017, le Sénat a approuvé avec modifications le projet de loi n°2208/2016, portant dispositions pour la protection des auteurs de signalements de délits ou d’irrégularités dont ils auraient eu connaissance dans le cadre d’une relation de travail dans le secteur public ou privé (appelé whistleblowing). En ce qui concerne le secteur privé, le projet de loi prévoit d’apporter des modifications au décret législatif n° 231/2001 en matière de responsabilité administrative des personnes morales, des sociétés et associations, même si elles n’ont pas la personnalité morale. Il est en effet introduit, à l’art. 2 du décret précité, le devoir pour les personnes occupant des fonctions de direction de l’entité, aux personnes soumises à la surveillance de cette dernière et à celles qui collaborent, à quelque titre que ce soit avec l’entité, de signaler les actes illicites qu’elles estiment être survenus. Le décret dispose de plus (i) l’interdiction des mesures discriminatoires à l’égard du « lanceur d’alerte » (le whistleblower), avec une déclaration à l’inspection du travail en cas de violation ; (ii) la nullité de l’éventuel licenciement comme mesure de rétorsion ainsi que du changement de qualification et de toute autre mesure prise à son égard suite à l’alerte. Le processus législatif devrait se conclure d’ici la fin de cette législature et permettrait à l’Italie de d’être alignée avec les autres pays, comme les États-Unis et l’Angleterre, où le phénomène est depuis longtemps déjà largement réglementé.

 

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

1 Oct 2026

E-mail professionnelle et contrôles défensifs : quand le RGPD et le droit du travail ne coïncident pas

L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…

1 Oct 2026

NASpI et réintégration : le choix du salarié entraîne la perte de l’allocation

Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…

1 Oct 2026

Saviez-vous que… un témoignage rendu en justice peut avoir une portée disciplinaire et, dans les cas les plus graves, justifier un licenciement ?

La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…

29 Sep 2026

Shadow AI en entreprise : comment maîtriser les risques, les données et la sécurité (Agenda digitale, 29 Septembre 2026 – Vittorio De Luca et Martina De Angeli)

La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…

24 Sep 2026

Le concept de « territoire » dans le cadre de la clause de non-concurrence (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca et Alessandro Ferrari)

Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…

16 Sep 2026

Le saviez-vous… La violation répétée des procédures internes de l’entreprise peut justifier le licenciement du responsable d’un point de vente ?

La Cour de cassation, chambre sociale, par l’ordonnance n° 25231 du 11 septembre 2026, a confirmé la légalité du licenciement pour faute grave prononcé à l’encontre d’une responsable…