Catégories: Insights

Tag: contrattazione collettiva, TFR


27 Août 2017

Loi sur la concurrence: négociation collective et affectation partielle des indemnités de départ (TFR) acquises

La « Loi annuelle pour le marché et la concurrence » (loi n° 124), qui entrera en vigueur le 29 août prochain, a été publiée au Journal officiel le 14 août 2017. Cette loi, approuvée au terme de 2 ans de gestation, est porteuse de nombreuses nouveautés. En ce qui concerne la prévoyance complémentaire, la loi sur la concurrence a introduit la possibilité pour les travailleurs salariés de choisir de n’affecter que partiellement leur TFR aux fonds de retraite, modifiant ainsi le texte du décret n° 252/2005. Plus précisément, la loi prévoit que le pourcentage minimum de TFR acquis pouvant être affecté à la prévoyance complémentaire pourra être déterminé au niveau de la négociation collective. En effet, contrairement au passé, les conventions et les accords collectifs pourront fixer la part du TFR qui pourra être affectée à la prévoyance complémentaire et celle qui, en revanche, on pourra laisser dans l’entreprise. Ceci aura pour effet positif de dépasser les résistances des travailleurs face à la perte apparente de liquidité, qui pourra ultérieurement être perçue en fin de carrière. Cependant, le texte précise qu’à défaut d’indications au niveau de la négociation collective, l’affectation continuera d’être totale. La loi prévoit, de plus, d’autres mesures secondaires comme (i) l’avance de la rente complémentaire en cas de cessation de l’activité professionnelle et (ii) le rachat de sa situation individuelle acquise du régime fiscal y afférent.

 

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

1 Oct 2026

E-mail professionnelle et contrôles défensifs : quand le RGPD et le droit du travail ne coïncident pas

L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…

1 Oct 2026

NASpI et réintégration : le choix du salarié entraîne la perte de l’allocation

Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…

1 Oct 2026

Saviez-vous que… un témoignage rendu en justice peut avoir une portée disciplinaire et, dans les cas les plus graves, justifier un licenciement ?

La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…

29 Sep 2026

Shadow AI en entreprise : comment maîtriser les risques, les données et la sécurité (Agenda digitale, 29 Septembre 2026 – Vittorio De Luca et Martina De Angeli)

La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…

24 Sep 2026

Le concept de « territoire » dans le cadre de la clause de non-concurrence (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca et Alessandro Ferrari)

Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…

16 Sep 2026

Le saviez-vous… La violation répétée des procédures internes de l’entreprise peut justifier le licenciement du responsable d’un point de vente ?

La Cour de cassation, chambre sociale, par l’ordonnance n° 25231 du 11 septembre 2026, a confirmé la légalité du licenciement pour faute grave prononcé à l’encontre d’une responsable…