Tag:
Contratti a tempo indeterminato, diritto del lavoro
27 Fév 2026
Illégitimité du staff leasing pour violation du principe de temporalité (Top 24 Lavoro, 27 febbraio 2026 – Vittorio De Luca, Alessandra Zilla)
Par le jugement n° 4493 du 19 décembre 2025, le Tribunal de Milan est intervenu sur la question de la mise à disposition de travailleurs à durée indéterminée (dit « staff leasing »). En particulier, le Tribunal a précisé que, pour évaluer la légalité de cette mise à disposition, il est nécessaire de vérifier si, même au moyen d’un instrument formellement licite comme le staff leasing, les dispositions de la directive communautaire 2008/104 ne sont pas contournées. Le juge a statué que si un travailleur est affecté à la même entreprise utilisatrice pour une période supérieure à ce qui peut raisonnablement être qualifié de temporaire, en l’absence de raisons objectives, la mise à disposition à durée indéterminée doit être considérée comme illégale.
Les faits de l’affaire
Le litige trouve son origine dans le recours introduit par une salariée qui avait exercé son activité au sein de la même entreprise utilisatrice pendant une période totale supérieure à quatre ans. La relation de travail s’était d’abord développée par le biais d’une succession de contrats de mise à disposition à durée déterminée, conclus entre novembre 2019 et octobre 2021, puis, par la suite, par un contrat de mise à disposition à durée indéterminée, signé en juin 2022. Pendant toute la durée de la relation, la requérante avait été intégrée de manière stable dans l’organisation de l’entreprise utilisatrice, accomplissant les mêmes tâches, avec la même classification professionnelle et dans des conditions opérationnelles entièrement analogues à celles des salariés de l’utilisatrice. En particulier, aucune variation fonctionnelle, réorganisation temporaire ou projet exceptionnel lié à l’utilisation prolongée de la mise à disposition n’était constatée.
Continuez à lire la version intégrale publiée sur Top 24 Lavoro
L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…
Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…
La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…
La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…
Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…
La Cour de cassation, chambre sociale, par l’ordonnance n° 25231 du 11 septembre 2026, a confirmé la légalité du licenciement pour faute grave prononcé à l’encontre d’une responsable…