Catégories: Insights, Legislation · News


26 Juin 2014

COLLECTIVE DISMISSALS: AFTER THE JUDGMENT OF EU COURT OF JUSTICE, AMENDMENT OF THE LAW 223/91 (IL SOLE 24 ORE, JUNE 24, 2014, PAGE 41)

Collective dismissals are governed by Law 223/91, which excludes from its application Executives (“Dirigenti” in the Italian parlance), according to art. 4 par. 9. Not only the legislator, but case-law and legal doctrine as well considered that collective dismissals discipline is not applicable to Executives, due to the peculiarity of the employment relationship, based on a strong trustworthy bond between them and the employer and the not applicability of the restrictive dismissals rules provided for by Law 604/66. For these reasons, Italian legislator carried on excluding Executives from the application of the Law 223/91, even after the EU directive no. 98/59 regarding collective dismissals. This directive sets a common discipline for every EU countries in case of collective dismissals, stating that it is applicable to any subordinate employee, except for fixed-term employees, public administration employees and maritime crews. EU Court of Justice – judgment C-596/2012 of February 13, 2014 -, disregarding Italian thesis, stated that Italy broke the obligations set forth in articles 1 and 2 of the mentioned EU directive. This because of the mentioned exclusion of the Executives by Law 223/91. Consequently, in the consultation and information stage between employer and trade unions, Executives trade unions have to be involved as well.
Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

12 Oct 2026

« AI tools, remote work and confidential data: employer liability in a borderless environment » – Conférence annuelle de l’IBA 2026

À l’occasion de l’IBA Annual Conference 2026 à Copenhague, notre Managing Partner Vittorio De Luca a animé, aux côtés de Anne Morel (BSP, Luxembourg), une session consacrée à…

1 Oct 2026

E-mail professionnelle et contrôles défensifs : quand le RGPD et le droit du travail ne coïncident pas

L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…

1 Oct 2026

NASpI et réintégration : le choix du salarié entraîne la perte de l’allocation

Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…

1 Oct 2026

Saviez-vous que… un témoignage rendu en justice peut avoir une portée disciplinaire et, dans les cas les plus graves, justifier un licenciement ?

La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…

29 Sep 2026

Shadow AI en entreprise : comment maîtriser les risques, les données et la sécurité (Agenda digitale, 29 Septembre 2026 – Vittorio De Luca et Martina De Angeli)

La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…

24 Sep 2026

Le concept de « territoire » dans le cadre de la clause de non-concurrence (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca et Alessandro Ferrari)

Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…