Catégories: Insights · News, Interviews


10 Nov 2015

Licenciement et chômage pendant les 9 mois : ce que vous devez savoir (QuiMamme.it – Io e il mio bambino, 11 novembre 2015)

Quels amortisseurs sociaux prévoit le Jobs Act, la Loi Travail version italienne, en cas de licenciement ? Et comment se concilient-ils avec les protections durant la maternité ? Nous en avons parlé avec Elena Cannone, avocate du cabinet De Luca & Partners de Milan, spécialisée en droit du travail.

 

Mobilité professionnelle durant la grossesse

 

Il s’agit d’un amortisseur social qui concerne les entreprises de plus de 15 salariés, une allocation – calculée à partir d’un pourcentage du salaire – à laquelle le travailleur a droit suite à un licenciement collectif. Son double objectif est de soutenir les revenus et de favoriser la réinsertion professionnelle ou la reconversion professionnelle. En effet, pendant la période de mobilité, le travailleur peut être appelé pour un cours de formation ou pour un entretien dans une autre entreprise susceptible de l’engager : dans ce cas, s’il refuse, il perd le droit à l’indemnité.

Comment ce régime est-il appliqué dans le cas d’une femme enceinte ? “Les règles”, dit Me Cannone, “sont préalables au Jobs Act. Ce dernier n’affecte pas le principe de la protection de la maternité, ni le mécanisme de la mobilité « . Voyons quelques cas spécifiques.

 

Si l’entreprise recourt à la mobilité lorsque la femme est déjà enceinte.

 

Dès le début de la grossesse et jusqu’à l’âge d’un an de l’enfant, la travailleuse ne peut être licenciée ni suspendue de son travail (aux termes de l’article 54, paragraphe 4, du décret législatif. 151/2001 – Texte unique pour la protection et le soutien à la maternité et à la paternité), à moins que l’entreprise ne ferme ou que l’activité d’un atelier où la femme travaille ne soit suspendue, si celui-ci dispose d’une autonomie fonctionnelle complète. « Dans ce cas, l’entreprise doit démontrer que la femme ne peut être relocalisée », explique Elena Cannone.

 

Cliquez ici pour continuer à lire l’interview

 

QuiMamme.it (Io e il mio bambino)

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

20 Mai 2026

Webinar « Décret du 1er mai : les principales nouveautés » – Un Caffè HR avec De Luca & Partners

À l’occasion de notre webinaire « Un Caffè HR avec De Luca Partners », les intervenants Silvia Zulato, Senior Associate, et Alessandro Riccardo Polli, de la division Conseil…

12 Mai 2026

Licenciement légitime pour fausse déclaration des présences et utilisation des données des systèmes d’accès (Camera di Commercio Francese in Italia – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Avec l’ordonnance n° 7985 du 31 mars 2026, la Cour de cassation italienne a confirmé la légalité du licenciement pour juste cause infligé à un salarié pour des…

30 Avr 2026

Webinar « Bonus : que faut-il savoir en matière d’objectifs ? » – Un Caffè HR avec De Luca & Partners

Hier, à l’occasion de notre premier webinar « Un Caffè HR avec De Luca & Partners », les intervenants Vittorio De Luca, Managing Partner, et Alessandra Zilla, Managing…

27 Avr 2026

Gestion de la messagerie électronique professionnelle après la cessation du contrat de travail: le Garante étend le droit d’accès à l’ensemble des courriels de la boîte e-mail nominative

« Le salarié peut accéder aux messages de son compte e-mail professionnel ainsi qu’aux documents présents sur son ordinateur après la fin du contrat de travail. Toute limitation…

27 Avr 2026

La NASpI et la démission pour transfert à plus de 50 km : selon la Cour de cassation italienne, la seule distance ne suffit pas, il faut prouver le manquement de l’employeur.

Avec l’ordonnance n° 10559 du 21 avril 2026, la Cour de cassation italienne s’est prononcée en matière d’indemnité de chômage (NASpI) à la suite de démissions pour juste…

27 Avr 2026

Sais-tu que… la période d’essai est nulle si les tâches sont indiquées de manière générique ?

Le Tribunal de Milan, Section Travail, par l’arrêt n° 683 du 3 avril 2026, a rappelé que la clause de période d’essai n’est valable que si elle contient…