Categorie: Insights, Pubblicazioni · News, Pubblicazioni

Tag: impugnativa, Licenziamento individuale


24 Dic 2020

Il punto sull’impugnativa del licenziamento alla luce della più recente giurisprudenza (Guida al Lavoro de Il Sole 24 Ore, 18 dicembre 2020 – Vittorio De Luca, Antonella Iacobellis)

I Tribunali di Palermo e Roma, con opposte decisioni, intervengono sul valore, ai fini dell’interruzione dei termini di decadenza di cui all’art. 6, L. n. 604/1966, dell’impugnativa del licenziamento quale allegato trasmesso via pec, non firmato digitalmente dal lavoratore o dal difensore. Il Tribunale di Milano stabilisce che al termine di decadenza dell’impugnativa stragiudiziale del licenziamento si applica la sospensione dei termini prevista dalla normativa emergenziale.

L’articolo a cura di Vittorio De Luca e Antonella Iacobellis si sofferma su due aspetti relativi all’impugnativa stragiudiziale del licenziamento:

  1. se l’impugnativa stragiudiziale del licenziamento come allegato – copia immagine dell’originale – trasmessa tramite posta elettronica certificata, non firmata digitalmente dal lavoratore e / o dal difensore, ha valore di atto che interrompe i termini di decadenza di cui all’art. 6 L. n. 604/1966. Sul punto, il Tribunale di Palermo ha stabilito che l’impugnativa stragiudiziale non firmata digitalmente dal lavoratore o dal difensore o priva di sottoscrizione autenticata da notaio non è in grado di interrompere i termini di decadenza. Contrariamente, il Tribunale di Roma ha affermato che la legge non richiede particolari formalità in merito all’impugnativa stragiudiziale del licenziamento pertanto anche un’impugnativa trasmessa come copia-immagine dell’originale è in grado di interrompere predetti termini di decadenza.
  2. Il Tribunale di Milano ha stabilito che la sospensione dei termini previsti dalla normativa emergenziale per fronteggiare il COVID-19 si applica anche al termine di decadenza di 60 giorni inerente all’impugnativa stragiudiziale di licenziamento ex art. 6 L. n. 604/1966.

Fonte: versione integrale pubblicata su Guida al lavoro de Il Sole 24 ore.

Iscriviti alla newsletter

Contattaci

Hai bisogno di informazioni? Scrivici e il nostro team di esperti ti risponderà il prima possibile.

Compila il form

Altre news e insights

1 Set 2026

File aziendali eliminati dal PC: licenziamento legittimo anche senza prova del danno

La vicenda trae origine dal licenziamento disciplinare intimato a una dipendente con funzioni di segreteria generale che, in occasione della restituzione del computer aziendale a seguito di un…

1 Set 2026

Lavoro straordinario: non basta un prospetto riepilogativo, il lavoratore deve provare in modo rigoroso ore e quantità della prestazione

Con l’ordinanza n. 20700 del 18 giugno 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi in materia di lavoro straordinario, ribadendo che il lavoratore che ne rivendichi…

1 Set 2026

Lo sai che… il superminimo rimasto invariato per anni può diventare non assorbibile?

La Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, con sentenza n. 24475 del 5 agosto 2026, ha confermato che il superminimo individuale, pur essendo normalmente soggetto al principio dell’assorbimento nei…

3 Ago 2026

Trasparenza salariale, in arrivo le prime richieste dai dipendenti (Il Sole 24 Ore, 3 agosto 2026 – Vittorio De Luca)

A due mesi dal decreto. Dall’entrata in vigore del Dlgs 96/2026, il 7 giugno, secondo una survey flash condotta da Gidp, l’8% dei direttori delle risorse umane ha…

30 Lug 2026

Controlli aziendali e tutela dei dati: quale equilibrio?

Con una recente sentenza del Tribunale di Pisa n. 800 del 13 giugno 2026 si affronta un tema di particolare interesse per le aziende: il delicato equilibrio tra…

30 Lug 2026

Licenziamento illegittimo e reintegra: il lavoratore deve restituire l’indennità di preavviso 

Con l’ordinanza n. 22187 del 28 giugno 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sul tema della restituzione dell’indennità sostitutiva del preavviso corrisposta al lavoratore in caso…