Catégories: Insights

Tag: danno non patrimoniale, tassazione


25 Fév 2021

Le préjudice professionnel non patrimonial n’est pas un revenu soumis à taxation (Il Quotidiano del lavoro de Il Sole 24 Ore, 23 février 2021 – Vittorio De Luca, Antonella Iacobellis)

La Cour de cassation, par son ordonnance du 3 février 2021, n° 2472, a statué que le préjudice non patrimonial professionnel doit être considéré comme un dommage réel et, comme tel, ne concourt pas à la formation du revenu du travail salarié fiscalement imposable selon l’art. 49, alinéa 1, du TUIR (ndt: Texte Unique en matière d’Impôt sur le Revenu).

L’assujettissement ou non des sommes à l’imposition fiscale et aux cotisations doit être recherché dans les indications fournies par l’art. 6, alinéa 2, du TUIR, selon lequel : « Les produits obtenus en remplacement de revenus, même du fait de la cession des créances relatives, ainsi que les indemnités perçues, même sous forme d’assurance, à titre d’indemnisation de dommages consistant en la perte de revenus, hormis ceux liés à l’invalidité permanente ou au décès, constituent des revenus de la même catégorie que ceux remplacés ou perdus ».

En d’autres termes, donc, les sommes versées à titre de manque à gagner devront être assujetties au régime fiscal d’appartenance du revenu remplacé ou perdu. En revanche, au cas où l’on reconnaîtrait à ces sommes une nature d’indemnisation d’un dommage réel, celles-ci devront être considérées comme étant exclues de l’application de l’imposition prévue à l’art. 49 du TUIR et, donc, exemptes de toute retenue fiscale ou cotisation.

Continua a leggere la versione integrale pubblicata su Il Quotidiano del Lavoro de Il Sole 24 Ore.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

12 Oct 2026

« AI tools, remote work and confidential data: employer liability in a borderless environment » – Conférence annuelle de l’IBA 2026

À l’occasion de l’IBA Annual Conference 2026 à Copenhague, notre Managing Partner Vittorio De Luca a animé, aux côtés de Anne Morel (BSP, Luxembourg), une session consacrée à…

1 Oct 2026

E-mail professionnelle et contrôles défensifs : quand le RGPD et le droit du travail ne coïncident pas

L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…

1 Oct 2026

NASpI et réintégration : le choix du salarié entraîne la perte de l’allocation

Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…

1 Oct 2026

Saviez-vous que… un témoignage rendu en justice peut avoir une portée disciplinaire et, dans les cas les plus graves, justifier un licenciement ?

La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…

29 Sep 2026

Shadow AI en entreprise : comment maîtriser les risques, les données et la sécurité (Agenda digitale, 29 Septembre 2026 – Vittorio De Luca et Martina De Angeli)

La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…

24 Sep 2026

Le concept de « territoire » dans le cadre de la clause de non-concurrence (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca et Alessandro Ferrari)

Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…