Catégories: Insights, Legislation


31 Août 2016

Travail indépendant et « smart working » : approbation du nouveau texte

Dans le cadre de la séance du 22 juillet 2016, la Commission Travail du Sénat, a approuvé le « nouveau » texte de projet de loi sur le travail indépendant et le travail flexible (le « smart working »), en apportant d’importantes modifications au texte d’origine présenté par le gouvernement en 2015. Concernant le travail indépendant, la réglementation est étendue aux contrats de travail qui ont un régime particulier au sens de l’art. 2222 du code civil italien. Il est entre autres prévu d’appliquer au travail indépendant des dispositions en matière d’abus de dépendance économique et les activités des agences pour l’emploi en faveur des travailleurs indépendants sont élargies. Concernant le travail flexible (« smart working »), il a été décidé qu’une modalité d’exécution du contrat de travail doit être établie dans le cadre d’un accord entre les parties et exécutée en partie dans les locaux de l’entreprise et, sans poste de travail fixe, en partie à l’extérieur, avec pour seule limite la durée maximale de l’horaire de travail journalier et hebdomadaire, dérivant de la loi et des conventions collectives. L’accord, à stipuler par écrit aux fins « de la régularité administrative et de la preuve » doit d’ailleurs déterminer « les mesures techniques et organisationnelles nécessaires pour assurer la séparation du travailleur des instruments technologiques de travail ». Concernant les travailleurs handicapés, le délai de préavis en cas de résolution de contrat par l’employeur ne peut pas être inférieur à 90 jours de façon à permettre « une réorganisation adéquate des parcours des travaux par rapport aux exigences de vie et de soin du travailleur ». Enfin, le droit à l’apprentissage permanent, sous des formes formelles, pas formelles et informelles et à la certification périodique des compétences peut être reconnu au travailleur exerçant son activité avec le statut de travailleur flexible. Il relève à présent de la compétence du sénat d’approuver définitivement ce projet, chose prévue pour le mois de septembre, lequel suivra ensuite son cours au parlement.

 

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

1 Oct 2026

E-mail professionnelle et contrôles défensifs : quand le RGPD et le droit du travail ne coïncident pas

L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…

1 Oct 2026

NASpI et réintégration : le choix du salarié entraîne la perte de l’allocation

Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…

1 Oct 2026

Saviez-vous que… un témoignage rendu en justice peut avoir une portée disciplinaire et, dans les cas les plus graves, justifier un licenciement ?

La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…

29 Sep 2026

Shadow AI en entreprise : comment maîtriser les risques, les données et la sécurité (Agenda digitale, 29 Septembre 2026 – Vittorio De Luca et Martina De Angeli)

La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…

24 Sep 2026

Le concept de « territoire » dans le cadre de la clause de non-concurrence (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca et Alessandro Ferrari)

Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…

16 Sep 2026

Le saviez-vous… La violation répétée des procédures internes de l’entreprise peut justifier le licenciement du responsable d’un point de vente ?

La Cour de cassation, chambre sociale, par l’ordonnance n° 25231 du 11 septembre 2026, a confirmé la légalité du licenciement pour faute grave prononcé à l’encontre d’une responsable…