Catégories: Insights


26 Fév 2018

Contrôles à distance des travailleurs : nouvelles indications opérationnelles de l’Inspection

Dans la circulaire 5 du 19 février 2018, l’Inspection nationale du travail a fourni de nouvelles indications opérationnelles concernant le « nouvel » article 4 du Statut des Travailleurs. En particulier, l’Inspection a précisé que, en présence de raisons de contrôle réelles, le système de vidéosurveillance peut également encadrer les travailleurs, sans limitations telles que l’angle de vue de la caméra, l’occultation du visage de l’opérateur ou l’indication spécifique de l’emplacement des caméras et de leur nombre exact. Et cela parce que l’état des lieux et le positionnement des marchandises ou des installations de production sont souvent soumis à des changements continus au fil du temps. Concernant les installations mises en service en présence de travailleurs, le respect des principes de proportionnalité, d’exactitude et de non-dépassement établis par le Code de Confidentialité doit lui aussi être vérifié. Pour l’Inspection, il est également possible d’installer des systèmes de vidéosurveillance utilisant la technologie IP, dont l’accès à distance en temps réel ne doit être autorisé que dans des cas exceptionnels, tandis que l’accès aux images enregistrées doit être tracé de manière à permettre la conservation des « journaux d’accès » pour une période d’au moins six mois. Quant à la collecte et au traitement des données biométriques, l’Inspection s’est conformée aux exigences du Garant de la vie privée en décrétant la légitimité de ces outils uniquement lorsqu’ils sont considérés comme des outils indispensables pour l’accomplissement du travail, car ils visent à limiter l’accès aux zones « sensibles » ou à permettre l’utilisation de machines dangereuses uniquement à des personnes qualifiées. Bien qu’elles visent à clarifier les nombreux doutes existants, ces nouvelles indications de l’Inspection ont toutefois confirmé les incertitudes d’application en la matière et la nécessité de procéder à des enquêtes personnalisées pour chaque cas particulier.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

10 Mar 2026

Le transfert du salarié est légitime en présence d’une incompatibilité avec l’environnement de travail au sein de l’entreprise (Camera di Commercio Italo-Francese, 10 marzo 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, la Cour de cassation – chambre sociale - a réaffirmé qu’une situation d’incompatibilité environnementale peut justifier le transfert d’un salarié…