Catégories: Insights


10 Mai 2018

Valide, mais pas toujours, le licenciement pour l’expression de propos dénigrant l’employeur sur les réseaux sociaux (Il Quotidiano del Lavoro, 11 mai 2018 – Alberto De Luca, Lucio Portaro)

Avec son arrêt n° 10280/2018, la Cour de Cassation s’est prononcée de nouveau sur le licenciement ordonné suite à l’expression de propos dénigrant l’employeur et ses représentants sur Facebook. Dans le cas d’espèce, les juges de fond (Tribunal de Forlì et Cour d’Appel de Bologne) avaient déjà estimé légitime le licenciement d’une employée pour avoir exprimé, sur les réseaux sociaux, son mépris pour son emploi et le propriétaire de l’entreprise, en adoptant un langage obscène. La Cour a observé que le lien de confiance à la base des relations de travail avait été irrémédiablement brisé car, d’un point de vue subjectif, le comportement de la demanderesse intégrait un comportement caractérisé par une faute grave et, d’un point de vue objectif, la diffusion d’un message diffamatoire sur Facebook intégrait une hypothèse de diffamation pour la capacité potentielle d’atteindre un nombre indéterminé de personnes. Cet arrêt de la Cour de Cassation réaffirme l’orientation jurisprudentielle en faveur de la légitimité des licenciements ordonnés pour cause d’utilisation impropre des réseaux sociaux. Il est toutefois important de souligner que, même à la lumière de certains précédents, la lésion du lien de confiance ne peut être attribuée automatiquement aux propos critiques, vu qu’une analyse attentive des circonstances concernant le mode et le « lieu » (même virtuel) où ils sont exprimés est, en revanche, requise pour en saisir la réelle portée et évaluer si un licenciement peut être considéré légitime.

Cliquez ici pour consulter la version intégrale de l’article publié sur Il Quotidiano del Lavoro.  
Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

10 Mar 2026

Le transfert du salarié est légitime en présence d’une incompatibilité avec l’environnement de travail au sein de l’entreprise (Camera di Commercio Italo-Francese, 10 marzo 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, la Cour de cassation – chambre sociale - a réaffirmé qu’une situation d’incompatibilité environnementale peut justifier le transfert d’un salarié…