Catégories: Insights, Legislation · News


14 Juil 2011

INPS: THE PREMATURE BIRTH AND THE HOSPITALIZED CHILD POSTPONE THE LEAVE

INPS, with message no. 14448/2011, provided some clarification on the sentence no. 116/2011 according to which the Constitutional Court declared the female employee right, in case of premature birth and hospitalization of the child, to use the compulsory leave period as of the actual entry of the newborn child in the family. The same right is granted to the father if he uses the leave instead of the mother for death or serious illness of the latter, abandonment of the child by the mother or the father sole custody of the child. In addition to the leave postponement, the mother has to offer her working activity during the period of the child hospitalization. Therefore, the mother, before working again during the planned leave period, has to obtain the medical certificates which attest the compatibility of her medical condition with the restarting working activity. If the postponement is requested by the father, as well as the usual documentation attesting his right instead of the mother, he has to enclose to the leave request the medical certification issued by the health facility where the child is hospitalized. Finally, INPS specified that the postponement of compulsory leave after childbirth has not be requested if the child hospitalization is not due to premature birth, but to entirely different reasons.
Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

10 Mar 2026

Le transfert du salarié est légitime en présence d’une incompatibilité avec l’environnement de travail au sein de l’entreprise (Camera di Commercio Italo-Francese, 10 marzo 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, la Cour de cassation – chambre sociale - a réaffirmé qu’une situation d’incompatibilité environnementale peut justifier le transfert d’un salarié…