Catégories: Insights, Case Law

Tag: buoni pasto


31 Août 2020

L’employeur peut décider unilatéralement de ne plus distribuer de tickets repas

La Cour de cassation, par son ordonnance n° 16135 du 28 juillet 2020, a statué que les tickets repas ne font pas partie de la rémunération et qu’en conséquence, l’employeur peut décider unilatéralement de ne plus en distribuer.

Les faits

L’action a été introduite par un salarié au tribunal demandant de (i) dire que la décision unilatérale de l’employeur d’interrompre la distribution des tickets repas est abusive et, en conséquence, (ii) le condamner au paiement en sa faveur des différences de rémunération correspondantes.

Débouté de sa demande, le salarié interjetait appel de la décision qui confirmait le jugement de première instance. Le salarié se pourvoyait alors en cassation.

La décision de la Cour de Cassation

La Cour de cassation a confirmé la décision au fond selon laquelle les tickets repas ne représentent pas un élément de la rémunération, mais une aide liée au contrat de travail ayant nature strictement occasionnelle.

En conséquence, ne faisant pas partie de la rémunération au sens strict, la distribution des tickets repas peut être modifiée, sur décision unilatérale de l’employeur, sans qu’il soit besoin de la formaliser par un accord syndical, dans la mesure où il s’agit d’un « acte interne ».

L’ordonnance ajoute que l’on ne saurait de plus opposer à l’employeur le fait que la distribution des tickets repas est répétée dans le temps, même s’il s’agit d’un usage.

En conclusion, la Haute Cour a rejeté le pourvoi du salarié et confirmé la légitimité du geste de l’employeur.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

16 Mar 2026

Illégitimité du staff leasing pour violation du principe de temporalité (Top 24 Lavoro, 27 febbraio 2026 – Vittorio De Luca, Alessandra Zilla)

Par le jugement n° 4493 du 19 décembre 2025, le Tribunal de Milan est intervenu sur la question de la mise à disposition de travailleurs à durée indéterminée…