Catégories: Insights


1 Mai 2018

Exercer une activité professionnelle pendant un congé est passible de licenciement

La Cour de Cassation, par son arrêt n° 6893 du 20 mars 2018, a validé le licenciement pour faute infligé à un salarié qui avait exercé une autre activité professionnelle pendant un congé pris pour de raisons familiales graves. En l’espèce, une enquête menée par son employeur avait révélé que le salarié « en respectant des horaires précis » se rendait au siège de la société immobilière dont il était administrateur et responsable technique les jours pendant lesquels il avait pris le congé en question. La Cour, suivant son orientation, a tout d’abord considéré que les enquêtes menées par l’employeur étaient valables, en ce que justifiées par un soupçon de « perpétration d’actes illicites » par le salarié ne se rapportant pas seulement à l’inexécution liée à l’obligation professionnelle et effectués en dehors des heures de travail. Ensuite, la Cour a souligné la gravité objective du comportement, dans la mesure où le salarié a utilisé son congé (reconnu « pour raisons familiales graves et documentées ») à d’autres fins de surcroit interdites (conformément aux dispositions de l’art. 4 de la Loi 53/2000 « Pendant cette période le salarié conservait son emploi () et ne peut exercer aucun type d’activité professionnelle »). Sur ce point, la Cour a, de plus, cité son orientation selon laquelle « lutilisation du congé pour exercer une autre activité professionnelle est un abus justifiant un licenciement pour faute ». Il convient d’ajouter que, selon la Cour, ce comportement porte atteinte à la bonne foi de l’employeur qui se voit injustement privé de la prestation professionnelle du salarié. Enfin, la Cour a affirmé qu’il n’est pas nécessaire d’afficher au préalable le règlement intérieur devant des infractions (comme c’était le cas en l’espèce) à des textes de loi et en tout état de cause de devoirs fondamentaux de l’employeur, identifiables sans besoin de prévision spécifique.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

3 Août 2026

Transparence salariale : les premières demandes des salariés arrivent (Il Sole 24 Ore, 3 août 2026 – Vittorio De Luca)

Deux mois après le décret. Depuis l’entrée en vigueur du décret législatif 96/2026, le 7 juin, selon une enquête flash menée par le GIDP, 8 % des directeurs…

30 Juil 2026

Contrôles en entreprise et protection des données : quel équilibre ?

Avec un récent jugement du Tribunal de Pise n° 800 du 13 juin 2026, est abordée une question particulièrement importante pour les entreprises : le délicat équilibre entre…

30 Juil 2026

Licenciement irrégulier et réintégration : le salarié doit restituer l’indemnité compensatrice de préavis 

Avec l’ordonnance n° 22187 du 28 juin 2026, la Cour de cassation s’est prononcée sur la question de la restitution de l’indemnité compensatrice de préavis versée au salarié…

30 Juil 2026

Saviez-vous que… l’incapacité naturelle du salarié n’empêche pas le délai de recours contre le licenciement de courir?

Les Sections Unies de la Cour de cassation, par l'arrêt n° 23486 du 18 juillet 2026, ont affirmé que l’état d’incapacité naturelle du salarié destinataire de la notification…

22 Juil 2026

Le salarié ne peut pas orienter les clients vers un concurrent avant sa démission (Camera di Commercio Francese in Italia, 22 juillet 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 1723 du 26 mai 2026, la Cour de cassation italienne a confirmé la responsabilité d’un salarié qui, avant la cessation de sa relation de travail,…

20 Juil 2026

Accès à la Naspi (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 20 Juillet 2026 – Vittorio De Luca e Alessandra Zilla)

Cadre réglementaire La Nouvelle Assurance Sociale pour l’Emploi (NASpI), instituée par le décret législatif n° 22 du 4 mars 2015, constitue le principal dispositif de soutien au revenu…