Catégories: Insights


1 Mai 2018

Exercer une activité professionnelle pendant un congé est passible de licenciement

La Cour de Cassation, par son arrêt n° 6893 du 20 mars 2018, a validé le licenciement pour faute infligé à un salarié qui avait exercé une autre activité professionnelle pendant un congé pris pour de raisons familiales graves. En l’espèce, une enquête menée par son employeur avait révélé que le salarié « en respectant des horaires précis » se rendait au siège de la société immobilière dont il était administrateur et responsable technique les jours pendant lesquels il avait pris le congé en question. La Cour, suivant son orientation, a tout d’abord considéré que les enquêtes menées par l’employeur étaient valables, en ce que justifiées par un soupçon de « perpétration d’actes illicites » par le salarié ne se rapportant pas seulement à l’inexécution liée à l’obligation professionnelle et effectués en dehors des heures de travail. Ensuite, la Cour a souligné la gravité objective du comportement, dans la mesure où le salarié a utilisé son congé (reconnu « pour raisons familiales graves et documentées ») à d’autres fins de surcroit interdites (conformément aux dispositions de l’art. 4 de la Loi 53/2000 « Pendant cette période le salarié conservait son emploi () et ne peut exercer aucun type d’activité professionnelle »). Sur ce point, la Cour a, de plus, cité son orientation selon laquelle « lutilisation du congé pour exercer une autre activité professionnelle est un abus justifiant un licenciement pour faute ». Il convient d’ajouter que, selon la Cour, ce comportement porte atteinte à la bonne foi de l’employeur qui se voit injustement privé de la prestation professionnelle du salarié. Enfin, la Cour a affirmé qu’il n’est pas nécessaire d’afficher au préalable le règlement intérieur devant des infractions (comme c’était le cas en l’espèce) à des textes de loi et en tout état de cause de devoirs fondamentaux de l’employeur, identifiables sans besoin de prévision spécifique.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

20 Mai 2026

Webinar « Décret du 1er mai : les principales nouveautés » – Un Caffè HR avec De Luca & Partners

À l’occasion de notre webinaire « Un Caffè HR avec De Luca Partners », les intervenants Silvia Zulato, Senior Associate, et Alessandro Riccardo Polli, de la division Conseil…

12 Mai 2026

Licenciement légitime pour fausse déclaration des présences et utilisation des données des systèmes d’accès (Camera di Commercio Francese in Italia – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Avec l’ordonnance n° 7985 du 31 mars 2026, la Cour de cassation italienne a confirmé la légalité du licenciement pour juste cause infligé à un salarié pour des…

30 Avr 2026

Webinar « Bonus : que faut-il savoir en matière d’objectifs ? » – Un Caffè HR avec De Luca & Partners

Hier, à l’occasion de notre premier webinar « Un Caffè HR avec De Luca & Partners », les intervenants Vittorio De Luca, Managing Partner, et Alessandra Zilla, Managing…

27 Avr 2026

Gestion de la messagerie électronique professionnelle après la cessation du contrat de travail: le Garante étend le droit d’accès à l’ensemble des courriels de la boîte e-mail nominative

« Le salarié peut accéder aux messages de son compte e-mail professionnel ainsi qu’aux documents présents sur son ordinateur après la fin du contrat de travail. Toute limitation…

27 Avr 2026

La NASpI et la démission pour transfert à plus de 50 km : selon la Cour de cassation italienne, la seule distance ne suffit pas, il faut prouver le manquement de l’employeur.

Avec l’ordonnance n° 10559 du 21 avril 2026, la Cour de cassation italienne s’est prononcée en matière d’indemnité de chômage (NASpI) à la suite de démissions pour juste…

27 Avr 2026

Sais-tu que… la période d’essai est nulle si les tâches sont indiquées de manière générique ?

Le Tribunal de Milan, Section Travail, par l’arrêt n° 683 du 3 avril 2026, a rappelé que la clause de période d’essai n’est valable que si elle contient…