Catégories: Insights

Tag: Licenziamento


29 Jan 2020

Le juge ne peut d’office déclarer nulles les raisons du rejet autres que celles invoquées par la partie (Il Quotidiano del Lavoro de Il Sole 24 Ore, 29 Janvier 2020 – Vittorio De Luca, Antonella Iacobellis)

Dans sa décision n° 8 du 2 janvier 2020 d’un grand intérêt, la Cour suprême a statué que, compte tenu de la nature particulière de la réglementation sur l’invalidité du licenciement par rapport à la réglementation générale de l’invalidité négociée, le juge ne peut pas constater d’office une cause de nullité autre que celle objectée par la partie.

L’affaire judiciaire trouve son origine dans un licenciement disciplinaire ordonné par le Ministère des affaires étrangères d’un fonctionnaire administratif du Consulat général d’Italie à Sao Paulo, au Brésil, pour présomption d’irrégularités commises dans la délivrance de visas d’entrée en Italie.

Le licenciement avait été imposé en invoquant l’article 25, alinéa 5, lettres a) et d) de la C.C.N.L. 1994-1997, et donc les cas traités par la « commission chargée d’infractions pénales graves » (lettre a) et la commission chargée « des faits ou actes intentionnels, non couverts à la lettre a), également à l’égard de tiers, d’une gravité telle que la relation de travail ne peut être poursuivie, même provisoirement » (lettre d).

Dans le détail, les conduites à l’origine de la sanction d’expulsion, prononcée entre novembre 2000 et avril 2001, avaient fait l’objet d’une contestation en mai 2001, accompagnée d’une procédure disciplinaire, et ensuite suspendue dans l’attente de l’issue de la procédure pénale engagée dans l’affaire, à laquelle avait succédé le licenciement en novembre 2015.

La Cour d’appel de Rome, après avoir examiné les pièces du dossier, avait rejeté la plainte déposée par le fonctionnaire administratif contre le jugement du Juge des référés de Rome qui avait rejeté le recours contre le licenciement disciplinaire, en soulignant de nouveau sa légitimité.

La Cour d’appel avait en effet estimé que, nonobstant l’acquittement pour prescription prononcé par le Tribunal pénal, les actes émanant du Tribunal pénal et évalués dans le cadre de la procédure disciplinaire avaient confirmé les conduites reprochées, et légitimé le choix du Ministère des affaires étrangères d’adopter la sanction non conservatoire de licenciement.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

10 Mar 2026

Le transfert du salarié est légitime en présence d’une incompatibilité avec l’environnement de travail au sein de l’entreprise (Camera di Commercio Italo-Francese, 10 marzo 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, la Cour de cassation – chambre sociale - a réaffirmé qu’une situation d’incompatibilité environnementale peut justifier le transfert d’un salarié…