Catégories: Insights


20 Juin 2017

L’usage abusif du téléphone portable de l’entreprise légitime le licenciement pour juste cause (Il Sole 24 Ore – Il Quotidiano del Lavoro, 21 Juin 2017 – Vittorio De Luca, Elena Cannone)

Dans son jugement n°4262 du 17 février 2017, la section du travail de la Cour de Cassation a traité la question de la légitimité du licenciement pour juste cause intimé à un employé cadre en raison de l’usage personnel de l’abonnement téléphonique mobile au nom de l’employeur et fourni pour des raisons professionnelles. Considérant la décision des juges du fond correcte, la Cassation a exclu la violation prétendue de l’article 4 du Statut des travailleurs plaidée par l’employé au motif que l’employeur, pour vérifier son comportement illicite, n’a pas utilisé de matériel audiovisuel ou autre équipement prédisposé à la surveillance à distance de l’activité professionnelle, mais les résultats issus des relevés téléphoniques. En effet, selon la Cour, « il est tout à fait légitime que l’employeur, dans le contrôle de la gestion de son activité, puisse détecter des anomalies dans l’utilisation des biens fournis à ses employés, tels que les téléphones portables, dont les relevés téléphoniques, relatifs au trafic voix ou de données (transmis avec les factures, par ailleurs avec les omissions dues et les masquages appropriés), laissent apparaître des étrangetés pouvant être considérées comme des abus de la part des attributaires ». La Cassation a donc confirmé la pleine légitimité du licenciement intimé, en considérant la sanction d’expulsion de retrait tout à fait proportionnelle à l’accusation formulée à l’encontre de l’employé.

  Cliquez pour la version complète de l’article publié sur Il Sole 24 Ore et Il Quotidiano del Lavoro.    
Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

16 Mar 2026

Illégitimité du staff leasing pour violation du principe de temporalité (Top 24 Lavoro, 27 febbraio 2026 – Vittorio De Luca, Alessandra Zilla)

Par le jugement n° 4493 du 19 décembre 2025, le Tribunal de Milan est intervenu sur la question de la mise à disposition de travailleurs à durée indéterminée…