Catégories: Insights


31 Oct 2019

Défaut d’adoption du Modèle : responsabilité de la personne morale en cas d’accident du salarié (Newsletter Norme & Tributi n. 136– Camera di Commercio Italo-Germanica – Vittorio De Luca, Elena Cannone)

La Cour de cassation, quatrième section pénale, a déclaré, par son arrêt n° 35934 du 9 août dernier, une entreprise responsable du délit de lésions graves avec violation des règles en matière de sécurité au travail. En effet, ladite entreprise n’avait pas adopté de modèle organisationnel concernant la santé et la sécurité au travail de nature à prévenir la commission d’un tel délit. En l’espèce, un salarié (qui, par ailleurs, n’avait pas été régulièrement embauché) avait perdu l’équilibre alors qu’il démontait une poutre de la scène où un événement musical s’était déroulé, tombant ainsi d’une hauteur d’environ deux mètres. La chute lui avait causé des lésions temporaires et permanentes. La Cour de cassation italienne, confirmant la décision au fond, en plus de déclarer le représentant légal de l’entreprise coupable du délit de négligence, a infligé à cette dernière une sanction pécuniaire de 100 quoteparts, d’un montant total de 30 000 €, outre la sanction administrative d’interdiction d’exercer une activité pendant un mois, ce qui a porté atteinte à l’image de l’entreprise condamnée et a entraîné à cette dernière un préjudice patrimonial additionnel. Dans ces conditions, il semble souhaitable que l’ensemble des personnes morales adoptent et mettent en œuvre un modèle organisationnel adapté en vue de la prévention de la commission du délit de lésions graves sur les salariés résultant de violations de la prévention des accidents de travail. Ceci permettra d’éviter le déclenchement. automatique de la responsabilité en cas commission dudit délit et donc des lourdes conséquences qui en découlent de par la loi.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

10 Mar 2026

Le transfert du salarié est légitime en présence d’une incompatibilité avec l’environnement de travail au sein de l’entreprise (Camera di Commercio Italo-Francese, 10 marzo 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, la Cour de cassation – chambre sociale - a réaffirmé qu’une situation d’incompatibilité environnementale peut justifier le transfert d’un salarié…