Catégories: Insights


1 Mai 2018

Les lignes directrices de l’INL sur la mise à disposition de main-d’œuvre

L’Ispettorato nazionale del lavoro (Inspection nationale du travail – « INL ») par les circulaires n° 6 et 7 de 2018, a établi des lignes directrices sur la mise à disposition de main-d’œuvre, en partant de l’arrêt n° 254/2017 rendu par la Cour Constitutionnelle sur le champ d’application de l’art. 29, du décret législatif n° 276/2003, en l’étendant aussi aux contrats de sous-traitance. En particulier l’INL, par la circulaire n° 6/2018, a donné des instructions opérationnelles aux inspecteurs, en indiquant de prêter attention lors de l’inspection, à toutes les situations dans lesquelles il existe une « dissociation » entre employeur et bénéficiaire de la prestation professionnelle, y compris en cas de relations entre un consortium et ses membres. Par la circulaire n° 7/2018, l’Inl a en revanche abordé la question des « contrats de réseau », indiquant les éléments de forme à vérifier en cas d’inspection, notamment : (i) existence d’un contrat ; (ii) enregistrement du contrat au registre des sociétés ; (iii) mention dans le contrat de l’éventuel co-employeur. L’Inl a ensuite précisé que les éventuelles omissions afférentes au salaire ou aux cotisations engagent la responsabilité de tous les co-employeurs, à compter de la mise en commun des salariés concernés, en raison de l’application au cas d’espèce, du principe général de la responsabilité solidaire visée à l’art. 29, alinéa 2, du décret législatif n° 276/2003.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

12 Oct 2026

« AI tools, remote work and confidential data: employer liability in a borderless environment » – Conférence annuelle de l’IBA 2026

À l’occasion de l’IBA Annual Conference 2026 à Copenhague, notre Managing Partner Vittorio De Luca a animé, aux côtés de Anne Morel (BSP, Luxembourg), une session consacrée à…

1 Oct 2026

E-mail professionnelle et contrôles défensifs : quand le RGPD et le droit du travail ne coïncident pas

L’affaire Piaggio illustre de manière particulièrement évidente comment, face aux mêmes faits, des appréciations profondément différentes peuvent coexister selon la perspective adoptée. Par une décision du 13 juin…

1 Oct 2026

NASpI et réintégration : le choix du salarié entraîne la perte de l’allocation

Sommaire La Cour de cassation, par son récent arrêt n° 24981 du 3 septembre 2026, a jugé que, lorsqu’un licenciement est annulé avec ordre de réintégration en application…

1 Oct 2026

Saviez-vous que… un témoignage rendu en justice peut avoir une portée disciplinaire et, dans les cas les plus graves, justifier un licenciement ?

La Cour de cassation italienne, section Travail, par son ordonnance n° 25687 du 22 septembre 2026, s’est prononcée sur la portée disciplinaire des déclarations faites par un salarié…

29 Sep 2026

Shadow AI en entreprise : comment maîtriser les risques, les données et la sécurité (Agenda digitale, 29 Septembre 2026 – Vittorio De Luca et Martina De Angeli)

La diffusion d’outils d’intelligence artificielle utilisés sans autorisation de l’entreprise expose les organisations à des risques liés aux données personnelles, aux informations confidentielles, au savoir-faire et à la…

24 Sep 2026

Le concept de « territoire » dans le cadre de la clause de non-concurrence (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca et Alessandro Ferrari)

Les problématiques d’interprétation à la lumière de la jurisprudence la plus récente en matière de nullité de la clause de non-concurrence pour imprécision de la limitation territoriale Par…