News & Insights

Recherche, formation et collaborations internationales

Le Centre d’étude de De Luca & Partners gère et coordonne les activités de recherche, de formation (interne et externe) et les activités éditoriales en matière de droit du travail, de protection des données personnelles et de responsabilité administrative des personnes morales.

De Luca & Partners investit en effet dans l’étude et la diffusion de sujets relevant de sa compétence et collabore à ce titre avec le journal italien Sole 24 Ore et avec les principales revues et publications spécialisées.

TOUTES LES NEWS ET INSIGHTS

29 avril 2016 • Insights

Court of Cassation: behavioural standards to be considered when determining the existence of an accident on the way to and from work in case of use of a bicycle

By judgment no. 7313 published on 13 April 2016, the Court of Cassation has ruled that, in order to assess the existence of an accident on the way to and from work in case of use of a bicycle, it is necessary to keep into account not only the distance between home and workplace but ....

29 avril 2016 • Insights

Court of Cassation: an employee refusing to transfer may be considered resigning from employment

By judgment no. 6265, published on 31 March 2016, the Court of Cassation has sanctioned the principle whereby an employee refusing to transfer may be considered as resigning from employment. In the case in question, the worker had contested the legitimacy of the employer’s order to transfer to another production unit, and refused to comply. ....

29 avril 2016 • Insights

EU Parliament: new data protection package

On 14 April 2016, the EU Parliament has approved the texts of the Regulation and Directive on personal data protection. The new “data protection package” has the objective of updating the European regulations, which date back to 1995 – that is, to a time when many of the new technologies did not even exist – ....

29 avril 2016 • Insights

Court of Cassation: the employer is responsible for any risks, including contingencies

The Court of Cassation, IV Criminal Section, by judgment no. 12683 of 29 March 2016, has ruled that an employer is responsible for any injury caused by inexperience, negligence or imprudence of workers, except in case of absolute irrationality of the behaviour of the latter. In the case at hand, a worker fell disastrously on ....

18 avril 2016 • News

Webinaire « Travail intelligent » – 21 avril 2016, Willis Towers Watson

Vittorio De Luca a participé au webinaire « Travail intelligent », organisé par Willis Towers Watson le 21 avril 2016 de 9h30 à 10h30. Durant le webinaire, les résultats de l’enquête de satisfaction sur les politiques de travail intelligent actuellement en place dans notre pays ont été présentés. L’enquête visait à donner une image des pratiques en ....

31 mars 2016 • Insights

Cour de cassation: le choix du lieu des prestations professionnelles rentre dans le cadre du pouvoir d’organisation de l’employeur

La Cour de cassation, dans son arrêt no 5056 du 15 mars 2016, a statué que la décision du lieu des prestations professionnelles relève du pouvoir d’organisation de l’employeur, limité seulement par les règles en vigueur en matière de transfert du salarié. En l’espèce, la Cour d’appel territorialement compétente avait confirmé la décision du tribunal ....

31 mars 2016 • Insights

Démission en ligne : les premiers points critiques

Le 12 mars 2016 a marqué l’entrée en vigueur de la nouvelle procédure pour la démission et les résolutions consensuelles en ligne introduite par le Jobs Act (loi sur le travail). La nouvelle réglementation présente toutefois certains points critiques. D’abord, un premier doute concerne son application en cas de démission au cours de la période d’essai. ....

31 mars 2016 • Insights

Court of Cassation: no mobbing if there is negligence

With its judgment No. 2116/2016, the Court of Cassation reiterated that no mobbing shall be deemed to have occurred in the absence of a specific vexatious plan aimed at the gradual personal and professional demolition of the employee in question. The employer must safeguard the physical well-being and moral character of employees. In this sense, ....