Catégories: Insights, Legislation · News


26 Juin 2014

COLLECTIVE DISMISSALS: AFTER THE JUDGMENT OF EU COURT OF JUSTICE, AMENDMENT OF THE LAW 223/91 (IL SOLE 24 ORE, JUNE 24, 2014, PAGE 41)

Collective dismissals are governed by Law 223/91, which excludes from its application Executives (“Dirigenti” in the Italian parlance), according to art. 4 par. 9. Not only the legislator, but case-law and legal doctrine as well considered that collective dismissals discipline is not applicable to Executives, due to the peculiarity of the employment relationship, based on a strong trustworthy bond between them and the employer and the not applicability of the restrictive dismissals rules provided for by Law 604/66. For these reasons, Italian legislator carried on excluding Executives from the application of the Law 223/91, even after the EU directive no. 98/59 regarding collective dismissals. This directive sets a common discipline for every EU countries in case of collective dismissals, stating that it is applicable to any subordinate employee, except for fixed-term employees, public administration employees and maritime crews. EU Court of Justice – judgment C-596/2012 of February 13, 2014 -, disregarding Italian thesis, stated that Italy broke the obligations set forth in articles 1 and 2 of the mentioned EU directive. This because of the mentioned exclusion of the Executives by Law 223/91. Consequently, in the consultation and information stage between employer and trade unions, Executives trade unions have to be involved as well.
Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

10 Mar 2026

Le transfert du salarié est légitime en présence d’une incompatibilité avec l’environnement de travail au sein de l’entreprise (Camera di Commercio Italo-Francese, 10 marzo 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, la Cour de cassation – chambre sociale - a réaffirmé qu’une situation d’incompatibilité environnementale peut justifier le transfert d’un salarié…