Catégories: Insights, Case Law · News


6 Juil 2015

Court of Cassation, 7 July 2015, no. 14106: a letter of admonition cannot be postponed

With its ruling no. 14106/2015, the Court of Cassation declared a dismissal of an employee for just cause wrongful due to a late letter of admonition. In the case in question, a disciplinary proceeding was started in April 2010 against the worker, who was arrested in January 2009 for events not related to his employment. This was because he had hidden his arrest from the employer through various contrivances (first taking sick leave, then holidays and lastly, time off). However, the results of initial investigations showed that the company, at least by August 2009, had the information necessary for assessing the facts and acting on them. Therefore, according to the Court the delay in sending the letter of admonition did not appear justifiable, notwithstanding the objection raised by the company that it was only in February 2010 that it had had certain knowledge of the worker’s arrest in 2009 and his later conduct. With this ruling the Court of Cassation confirmed previous case law, whereby a disciplinary dismissal is characterised by the requirement of immediate admonition. Thus the employer must inform the worker of the events he is allegedly charged with as soon as they appear reasonably existing, and cannot postpone the admonitions until he feels he has absolute certainty

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

10 Mar 2026

Le transfert du salarié est légitime en présence d’une incompatibilité avec l’environnement de travail au sein de l’entreprise (Camera di Commercio Italo-Francese, 10 marzo 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, la Cour de cassation – chambre sociale - a réaffirmé qu’une situation d’incompatibilité environnementale peut justifier le transfert d’un salarié…