Catégories: Insights, Practice · News


28 Fév 2016

Ministry of Labour: who keeps silent has no right to priority

By replying to questioning No. 7/2016 raised by Confindustria, the Ministry of Labour provides clarification on the right to priority and on contributory exemption. In particular, the Ministry of Labour was requested whether the employer may benefit from the contributory exemption under article 1, paragraph 118, of Law No. 190/2014, for the purposes of hiring for an indefinite term/for the purposes of turning fixed-term employment into indefinite term employment in the event that another employee, having ceased his/her fixed-term employment or with a fixed-term employment contract still in force, has not exercised the right to priority prior to the hiring. The Ministry has clarified that the employee who keeps silent has no right to priority to any hiring for an indefinite term with the employer where he/she has carried out the fixed-term employment and the latter may hire other staff and have recourse to the contributory exemption under Law No. 190/2014. The Ministry has thus taken an important stance in connection with the importance of the right to priority in fixed-term employment contracts, following the provision under article 24 of Legislative Decree No. 81/2015. In short, the Ministry does not consider it a right automatically vested in the employee merely due to the fact of having carried out fixed-term employment, whereby an express written declaration to said extent will be needed.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

16 Mar 2026

Illégitimité du staff leasing pour violation du principe de temporalité (Top 24 Lavoro, 27 febbraio 2026 – Vittorio De Luca, Alessandra Zilla)

Par le jugement n° 4493 du 19 décembre 2025, le Tribunal de Milan est intervenu sur la question de la mise à disposition de travailleurs à durée indéterminée…