Catégories: Insights · News

Tag: aliunde perceptum


4 Mar 2021

L’exception de déduction des revenus de remplacement (« aliunde perceptum ») peut être soulevée même en appel (Norme & Tributi Plus Diritto – Il Sole 24 Ore, 4 mars 2021 – Enrico De Luca, Antonella Iacobellis)

Cette exception peut toujours être soulevée d’office, car il ne s’agit pas d’une exception au sens strict du terme. Elle peut donc être soulevée même en appel, à la condition que les faits relatifs aient été régulièrement acquis à la procédure.

Selon l’arrêt de la Cour de Cassation n° 4056 du 16 février 2021, « la déduction des revenus de remplacement ne fait pas l’objet d’une exception au sens strict et peut donc être soulevée d’office par le Juge si les faits relatifs sont régulièrement acquis à la procédure. Pour cette raison, l’exception de déduction des revenus de remplacement n’est pas subordonnée à une allégation spécifique et rapide de la partie et elle peut être admise même en appel, car il suffit que les faits résultent des actes de la procédure ».

Donc l’exception de déduction des revenus de remplacement :

  • peut toujours être soulevée d’office, car il ne s’agit pas d’une exception au sens strict du terme
  • et peut donc être soulevée même en appel, à la condition que les faits relatifs aient été régulièrement acquis à la procédure.

En effet, le régime des exceptions dépend de la valeur primaire de la procédure, constituée par la justice de la décision, qui serait altérée au cas où les questions pouvant être soulevées d’office seraient subordonnées aux limites de forclusion, pour ce qui est de leur allégation et de leur preuve, prévues pour les exceptions au sens strict.

Continuez à lire la version intégrale publiée sur Norme & Tributi Plus Diritto de Il Sole 24 Ore.

Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

10 Mar 2026

Le transfert du salarié est légitime en présence d’une incompatibilité avec l’environnement de travail au sein de l’entreprise (Camera di Commercio Italo-Francese, 10 marzo 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, la Cour de cassation – chambre sociale - a réaffirmé qu’une situation d’incompatibilité environnementale peut justifier le transfert d’un salarié…