Categorie: Insights, Pubblicazioni · News

Tag: AI, AI Act


19 Ott 2026

Dall’innovazione alla governance: l’impatto dell’AI Act sui processi HR tra compliance, trasparenza e responsabilità (AIDP – HR Online, 19 ottobre 2026 – Vittorio De Luca, Martina De Angela)

Negli ultimi anni l’intelligenza artificiale è passata dall’essere una tecnologia sperimentale a uno strumento sempre più integrato nelle attività quotidiane delle funzioni HR. Le applicazioni oggi disponibili consentono,
tra le altre, di automatizzare lo screening dei curriculum, supportare l’identificazione dei candidati maggiormente in linea con una determinata posizione, analizzare le performance individuali, prevedere fenomeni di turnover e persino formulare raccomandazioni su percorsi di carriera e sistemi premianti.

Questa evoluzione rappresenta certamente un’importante opportunità per le organizzazioni. L’impiego dell’IA promette infatti maggiore efficienza, rapidità decisionale e capacità di elaborare volumi di dati che difficilmente potrebbero essere gestiti da una persona. Tuttavia, quando tali strumenti incidono direttamente sull’accesso al lavoro, sulle opportunità di crescita professionale o sulla permanenza stessa del rapporto di lavoro, emergono inevitabilmente questioni giuridiche, etiche e organizzative che non possono essere trascurate.

Non sorprende, pertanto, che il legislatore europeo abbia individuato proprio nell’ambito occupazionale uno dei settori nei quali l’utilizzo dell’intelligenza artificiale può presentare i rischi più elevati per i diritti fondamentali delle persone. Già nella versione definitiva dell’AI Act, i sistemi utilizzati per la selezione del personale, la gestione dei lavoratori e la valutazione delle prestazioni sono infatti ricompresi tra le applicazioni considerate ad “alto rischio”.

L’approccio adottato dall’AI Act è fondato sulla gestione del rischio. Non tutte le applicazioni di IA vengonodisciplinate allo stesso modo: quanto maggiore è il potenziale impatto di un sistema sui diritti delle persone,tanto più rigorosi saranno gli obblighi applicabili.
Nel contesto della gestione delle risorse umane, il legislatore europeo ha ritenuto che determinateapplicazioni meritino una sorveglianza rafforzata proprio perché possono influenzare decisioniparticolarmente sensibili. Rientrano in tale categoria, ad esempio, i sistemi utilizzati per analizzare o filtrarecandidature, valutare candidati durante le procedure di selezione, monitorare le prestazioni dei lavoratori,formulare valutazioni individuali o supportare decisioni relative ad assunzioni, promozioni, trasferimenti ocessazioni del rapporto di lavoro.

Continua a leggere la versione integrale pubblicata su AIDP – HR Online

Iscriviti alla newsletter

Contattaci

Hai bisogno di informazioni? Scrivici e il nostro team di esperti ti risponderà il prima possibile.

Compila il form

Altre news e insights

12 Ott 2026

“AI tools, remote work and confidential data: employer liability in a borderless environment” – Conferenza IBA 2026

In occasione della IBA Annual Conference 2026 di Copenhagen, il nostro Managing Partner Vittorio De Luca ha moderato, insieme ad Anne Morel (BSP, Lussemburgo), una sessione dedicata a…

1 Ott 2026

E-mail aziendale e controlli difensivi: quando GDPR e diritto del lavoro non coincidono 

La vicenda Piaggio mostra con particolare evidenza come, a fronte dei medesimi fatti, possano convivere valutazioni profondamente diverse a seconda della prospettiva adottata. Il Tribunale di Pisa, con…

1 Ott 2026

NASpI e reintegra: l’opzione del lavoratore fa perdere l’indennità 

Massima  La Corte di Cassazione, con la recente n. 24981 del 3 settembre 2026, ha statuito che, ove il licenziamento sia annullato con ordine di reintegrazione ai sensi…

1 Ott 2026

Lo sai che… una testimonianza resa in giudizio può avere rilevanza disciplinare e, nei casi più gravi, giustificare il licenziamento? 

La Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, con l’ordinanza n. 25687 del 22 settembre 2026, ha affrontato il tema della rilevanza disciplinare delle dichiarazioni rese dal lavoratore nell’ambito di…

29 Set 2026

Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza (Agenda digitale, 29 settembre 2026 – Vittorio De Luca e Martina De Angeli)

La diffusione di strumenti di intelligenza artificiale utilizzati senza autorizzazione aziendale espone le imprese a rischi che riguardano dati personali, informazioni riservate, know-how e cybersecurity. Per governare la…

24 Set 2026

Il concetto di “territorio” nell’ambito del patto di non concorrenza (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 settembre 2026 – Vittorio De Luca e Alessandro Ferrari)

Le problematiche interpretative alla luce della più recente giurisprudenza in materia di nullità del patto di non concorrenza per indeterminatezza del limite territoriale Con ordinanza del 2 aprile…