Categorie: Insights, Giurisprudenza


25 Lug 2016

Corte d’Appello di Milano: messaggi nella mailing list tutelati come corrispondenza privata

La Corte d’Appello di Milano, con la sentenza n. 439/2016, ha affermato il principio secondo il quale i messaggi di posta elettronica scambiati tra dipendenti nell’ambito di una mailing list, costituiscono corrispondenza epistolare privata, rientrando nella protezione delle comunicazioni di natura personale. La personalità della comunicazione, secondo la Corte, “consiste nella predeterminazione dei destinatari, cui il mittente intende inviare il proprio messaggio di posta elettronica , quelli e non altri”. Il caso in esame ha ad oggetto il ricorso azionato da un pilota d’aerei licenziato per giusta causa per aver istigato i colleghi a porre in essere condotte di natura sindacale in contrasto con gli obblighi del datore di lavoro. Parte datoriale, a sostegno delle ragioni fondanti il licenziamento, ha prodotto le mail scambiate tra l’interessato e i suoi colleghi, evidenziando il nocumento derivante da tali azioni. Tuttavia, la Corte territoriale, ancorandosi alla posizione già assunta in passato dal Garante della privacy, ha precisato che i messaggi che circolano all’interno di mailing list, al pari della posta cartacea, devono considerarsi “corrispondenza chiusa ed inviolabile da parte di terzi (ndr nel caso di specie il datore di lavoro)” e, quindi, come tali rientranti sotto la tutela dell’art 15 della Costituzione. Di tal guisa, i giudici hanno ritenuto infondate le ragioni poste a base del licenziamento, poiché privo degli elementi probatori legittimanti l’azione datoriale.

Iscriviti alla newsletter

Contattaci

Hai bisogno di informazioni? Scrivici e il nostro team di esperti ti risponderà il prima possibile.

Compila il form

Altre news e insights

3 Ago 2026

Trasparenza salariale, in arrivo le prime richieste dai dipendenti (Il Sole 24 Ore, 3 agosto 2026 – Vittorio De Luca)

A due mesi dal decreto. Dall’entrata in vigore del Dlgs 96/2026, il 7 giugno, secondo una survey flash condotta da Gidp, l’8% dei direttori delle risorse umane ha…

30 Lug 2026

Controlli aziendali e tutela dei dati: quale equilibrio?

Con una recente sentenza del Tribunale di Pisa n. 800 del 13 giugno 2026 si affronta un tema di particolare interesse per le aziende: il delicato equilibrio tra…

30 Lug 2026

Licenziamento illegittimo e reintegra: il lavoratore deve restituire l’indennità di preavviso 

Con l’ordinanza n. 22187 del 28 giugno 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sul tema della restituzione dell’indennità sostitutiva del preavviso corrisposta al lavoratore in caso…

30 Lug 2026

Lo sai che… l’incapacità naturale del lavoratore non impedisce la decorrenza del termine per impugnare il licenziamento?

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 23486 del 18 luglio 2026, hanno affermato che lo stato di incapacità naturale del lavoratore destinatario della…

22 Lug 2026

Il dipendente non può indirizzare i clienti verso un concorrente prima delle dimissioni (Camera di Commercio Francese in Italia, 22 luglio 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Con l’ordinanza n. 1723 del 26 maggio 2026, la Corte di Cassazione italiana ha confermato la responsabilità di un dipendente che, prima della cessazione del rapporto di lavoro, aveva indirizzato…

20 Lug 2026

Accesso alla Naspi (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 20 luglio 2026 – Vittorio De Luca e Alessandra Zilla)

Disciplina Normativa La Nuova Assicurazione Sociale per l'Impiego (NASpI), istituita con il Decreto Legislativo 4 marzo 2015, n. 22, rappresenta il principale strumento di sostegno al reddito per i…