Categorie: Insights, Prassi · News

Tag: account di posta aziendale, Controlli email


27 Apr 2026

Gestione della posta elettronica aziendale dopo la cessazione del rapporto di lavoro: il Garante estende il diritto di accesso a tutte le mail della casella e-mail nominativa 

Il lavoratore può accedere ai messaggi del proprio account e-mail aziendale e ai documenti presenti nel pc dopo la fine del rapporto di lavoro. Eventuali limitazioni devono essere motivate da specifiche e comprovate ragioni, come la tutela di segreti aziendali”. Lo ha stabilito l’Autorità Garante per la protezione dei dati personali con un provvedimento dello scorso 12 marzo 2026 reso noto il successivo 15 aprile 2026. 

A seguito della cessazione del proprio rapporto di lavoro, l’ex lavoratore chiedeva alla società di accedere ai propri documenti e cartelle personali presenti sul PC e nella casella di posta elettronica aziendale individualizzata. Inizialmente, la società consentiva un accesso parziale, permettendo il recupero di file dal desktop ma non dalla casella e-mail per presunte ragioni tecniche. In un incontro successivo, la società consegnava solo la corrispondenza ritenuta “strettamente personale” (scambi con familiari, CU, rimborsi spese), escludendo tutte le comunicazioni relative all’attività lavorativa. 

Di fronte a questa limitazione, l’interessato formalizzava un’istanza di accesso ai sensi dell’art. 15 del Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR), chiedendo copia di tutte le e-mail presenti sul proprio account aziendale a partire da una certa data. La società rispondeva sostenendo che la richiesta esulasse dal diritto di accesso, in quanto le informazioni nella casella di posta erano di sua proprietà, e che l’accesso dovesse limitarsi ai soli dati personali dell’interessato.  

L’Autorità ha ritenuto tale comportamento non conforme alla normativa, ribadendo che il diritto di accesso dell’interessato si estende a tutti i dati personali che lo riguardano, indipendentemente dalla loro qualificazione come personali o professionali: 

Il contenuto dei messaggi di posta elettronica – come pure i dati esteriori delle comunicazioni e i file allegati – riguardano forme di corrispondenza assistite da garanzie di segretezza tutelate anche costituzionalmente, la cui ratio risiede nel proteggere il nucleo essenziale della dignità umana e il pieno sviluppo della personalità nelle formazioni sociali”. 

Pertanto, le comunicazioni in transito su un account individualizzato, anche se di natura lavorativa, sono dati personali dell’assegnatario dell’account. La pretesa della società di considerare tali comunicazioni di sua “piena ed esclusiva disponibilità” è stata giudicata un “erroneo convincimento”. 

È stata considerata illecita anche l’attività di oscuramento e anonimizzazione effettuata dalla società. Sebbene il GDPR preveda limitazioni al diritto di accesso per tutelare i diritti e le libertà altrui (inclusi i segreti aziendali), il titolare del trattamento deve dimostrare un pregiudizio effettivo e concreto. Nel caso di specie, la società non ha fornito elementi a supporto di tale rischio e l’oscuramento dei dati di terzi è apparso non necessario, dato che erano informazioni già note al reclamante. 

Il provvedimento evidenzia inoltre ulteriori criticità sotto il profilo della conformità alla normativa. Il Garante ha infatti rilevato carenze in termini di trasparenza delle informative e ha ritenuto non proporzionati i tempi di conservazione adottati dalla società (pari a 5 anni per le e-mail e 12 mesi per i dati di navigazione), in relazione alle finalità dichiarate. 

Alla luce delle violazioni accertate, l’Autorità ha irrogato una sanzione amministrativa pari a 50.000 euro, ordinando altresì alla società di consentire l’accesso integrale ai dati richiesti e di adeguare le proprie informative e policy interne. 

Iscriviti alla newsletter

Contattaci

Hai bisogno di informazioni? Scrivici e il nostro team di esperti ti risponderà il prima possibile.

Compila il form

Altre news e insights

27 Apr 2026

NASpI e dimissioni per trasferimento oltre 50km: per la Cassazione non basta la distanza, va provato l’inadempimento del datore di lavoro 

Con la recente ordinanza n. 10559 del 21 aprile 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata in tema di indennità di disoccupazione (NASpI) a seguito di dimissioni per giusta causa dovute a trasferimento del…

27 Apr 2026

Lo sai che… il patto di prova è nullo se le mansioni sono indicate in modo generico? 

Il Tribunale di Milano, Sezione Lavoro, con sentenza n. 683 del 3 aprile 2026, ha ribadito che il patto di prova è valido solo se contiene una specifica…

17 Apr 2026

Arrivano le sanzioni penali per chi non tutela i lavoratori da remoto (The Platform, 17 aprile 2026 – Vittorio De Luca e Martina De Angeli)

La norma modifica il Decreto Legislativo 81/2008 introducendo il nuovo articolo 3, comma 7-bis, che vincola il rispetto degli obblighi di sicurezza alla consegna — con cadenza almeno…

15 Apr 2026

Valido il licenziamento per un messaggio inviato in una chat WhatsApp (Camera di Commercio Italo-Francese – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Con l’ordinanza n. 7982 del 31 marzo 2026, la Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, ha affermato che un messaggio inviato all’interno di una chat privata può integrare una…

13 Apr 2026

De Luca & Partners, la boutique compie 50 anni (MAG – Legalcommunity, 13 aprile 2026 – Vincenzo De Luca, Vittorio De Luca e Roberta Padula)

Correva l’anno 1976 quando l’avvocato del lavoro Vincenzo De Luca decise di avviare il suo studio a Milano. Arrivava da Barletta, e prese in affitto un piccolo studio…

13 Apr 2026

Organizzazione e algoritmi: ecco i diritti da rafforzare (L’Economia de Il Corriere della Sera, 13 aprile 2026 – Martina De Angeli)

«L’intelligenza artificiale incide significativamente e in modo diretto sull’organizzazione del lavoro e suimodelli di gestione del personale». Martina De Angeli, senior associate De Luca & Partners, non ha…