Catégories: Insights, Legislation · News

5 Jan 2012

TERMS ON LABOUR DISPUTES COME INTO FORCE

The rules for challenging a dismissal changed: the suspension established by the Law Decree no. 255/2010, so called “Milleproroghe”, which postponed the coming into force of the deadline introduced by art. 32 of the so called “Collegato Lavoro”. First of all, the double terms for the disputes regarding terminations, introduced by the amendment of the first and the second paragraph of the art. 6 Law 604/1966, will start. The first term is just a confirmation: the new discipline states that the dismissal has to be challenged – under penalty of expiration – within 60 days starting from the receipt of the related communication with any writing deed, even if out-of-court, suitable to notify the willing of the employee. It has been added a second stage: the challenge is ineffective in the case the latter is not followed – within 270 days – either by the filing of the appeal in the court chancellery or by the notification of the settlement or arbitration claim to the counterpart. In the case of failure of the out-of-court procedure, the terms of filing of the appeal before the judge are reduced to 60 days. The new procedure applies to every case of unlawfulness and ineffectiveness of dismissal but not only: art. 32 extended the rules set for individual dismissals based on just cause and justified ground to employees so called “temporary”.
Inscrivez-vous à notre lettre d’information

Contacts

Vous avez besoin d'informations ? Écrivez-nous et notre équipe d'experts vous répondra dans les plus brefs délais.

Remplissez le formulaire

Autres nouveautés et insights

8 Avr 2026

Gestion des e-mails professionnels après la fin du contrat de travail : limites selon l’Autorité de protection des données

L’Autorité de protection des données a de nouveau exprimé son point de vue sur la gestion de la messagerie électronique professionnelle par les employeurs après la cessation de…

En savoir plus
8 Avr 2026

Licenciement oral : charge de la preuve incombant au salarié

Ordonnance n° 4077 du 23 février 2026 : licenciement oral et charge de la preuve Avec l’ordonnance n° 4077 du 23 février 2026, la Cour de cassation s’est…

En savoir plus
8 Avr 2026

Le savais-tu… l’incompatibilité entre collègues peut-elle justifier le transfert d’un salarié ?

La Cour de cassation, section travail, par ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, a affirmé que le transfert d’un salarié peut être légitimement ordonné même en présence…

En savoir plus
7 Avr 2026

La frontière entre le repos et l’inactivité dans la gestion du temps de travail (AIDP – HR Online, 7 aprile 2026 – Vittorio De Luca, Alesia Hima)

Dans le langage organisationnel des entreprises, on parle souvent de « pauses », de « temps d’attente » ou de « temps morts ». Dans la pratique opérationnelle,…

En savoir plus
17 Mar 2026

Égalité salariale : feu vert au décret sur l’égalité et la transparence des rémunérations (People are People, 16 marzo 2026 – Claudia Cerbone, Martina De Angeli)

Claudia Cerbone et Martina De Angeli, professionnelles du cabinet De Luca & Partners, signent le présent article consacré au projet de décret législatif approuvé le 5 février dernier…

En savoir plus
10 Mar 2026

Le transfert du salarié est légitime en présence d’une incompatibilité avec l’environnement de travail au sein de l’entreprise (Camera di Commercio Italo-Francese, 10 marzo 2026 – Vittorio De Luca, Silvia Zulato)

Par l’ordonnance n° 4198 du 25 février 2026, la Cour de cassation – chambre sociale - a réaffirmé qu’une situation d’incompatibilité environnementale peut justifier le transfert d’un salarié…

En savoir plus