Categorie: Insights · News, Eventi

Tag: AI, Privacy


12 Ott 2026

“AI tools, remote work and confidential data: employer liability in a borderless environment” – Conferenza IBA 2026

In occasione della IBA Annual Conference 2026 di Copenhagen, il nostro Managing Partner Vittorio De Luca ha moderato, insieme ad Anne Morel (BSP, Lussemburgo), una sessione dedicata a uno dei temi più attuali per le imprese: l’impatto dell’utilizzo degli strumenti di intelligenza artificiale nel lavoro da remoto e le conseguenti responsabilità del datore di lavoro.

Il panel ha approfondito le sfide legali e organizzative derivanti dall’impiego di strumenti di AI da parte dei dipendenti, analizzando i rischi connessi alla protezione dei dati, alla riservatezza delle informazioni aziendali, alla tutela dei segreti commerciali e alla conformità alle normative in materia di cybersecurity.

Attraverso il confronto con professionisti provenienti da diverse giurisdizioni, sono stati esaminati i principali profili di responsabilità che possono gravare sulle aziende in un contesto lavorativo sempre più globale e digitalizzato, nonché le misure che i datori di lavoro possono adottare per mitigare tali rischi. Tra i temi trattati: policy aziendali sull’uso dell’AI, accordi sul trattamento dei dati, modelli di governance transfrontaliera, procedure disciplinari e gestione delle indagini interne relative a incidenti connessi all’intelligenza artificiale.

Chair della sessione

Relatori

  • Tommy Angermair, Labora Legal
  • Maria Fernanda Espinosa, Barros & Errazuriz
  • Kohei Wachi, Mori Hamada US LLP
  • Pulina Whitaker, Jones Day

La sessione ha offerto spunti concreti e prospettive internazionali su come affrontare le nuove implicazioni giuridiche e organizzative generate dall’incontro tra intelligenza artificiale, lavoro agile e tutela delle informazioni aziendali.

Iscriviti alla newsletter

Contattaci

Hai bisogno di informazioni? Scrivici e il nostro team di esperti ti risponderà il prima possibile.

Compila il form

Altre news e insights

1 Ott 2026

E-mail aziendale e controlli difensivi: quando GDPR e diritto del lavoro non coincidono 

La vicenda Piaggio mostra con particolare evidenza come, a fronte dei medesimi fatti, possano convivere valutazioni profondamente diverse a seconda della prospettiva adottata. Il Tribunale di Pisa, con…

1 Ott 2026

NASpI e reintegra: l’opzione del lavoratore fa perdere l’indennità 

Massima  La Corte di Cassazione, con la recente n. 24981 del 3 settembre 2026, ha statuito che, ove il licenziamento sia annullato con ordine di reintegrazione ai sensi…

1 Ott 2026

Lo sai che… una testimonianza resa in giudizio può avere rilevanza disciplinare e, nei casi più gravi, giustificare il licenziamento? 

La Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, con l’ordinanza n. 25687 del 22 settembre 2026, ha affrontato il tema della rilevanza disciplinare delle dichiarazioni rese dal lavoratore nell’ambito di…

29 Set 2026

Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza (Agenda digitale, 29 settembre 2026 – Vittorio De Luca e Martina De Angeli)

La diffusione di strumenti di intelligenza artificiale utilizzati senza autorizzazione aziendale espone le imprese a rischi che riguardano dati personali, informazioni riservate, know-how e cybersecurity. Per governare la…

24 Set 2026

Il concetto di “territorio” nell’ambito del patto di non concorrenza (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 settembre 2026 – Vittorio De Luca e Alessandro Ferrari)

Le problematiche interpretative alla luce della più recente giurisprudenza in materia di nullità del patto di non concorrenza per indeterminatezza del limite territoriale Con ordinanza del 2 aprile…

16 Set 2026

Lo sai che… la violazione reiterata delle procedure aziendali può giustificare il licenziamento del responsabile di punto vendita? 

La Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, con l’ordinanza n. 25231 dell’11 settembre 2026, ha confermato la legittimità del licenziamento per giusta causa intimato alla gestrice di punto vendita…