Categories: Insights, Publications


30 Jan 2017

The introduction of gangmastering among the predicate offences envisaged by Italian legislative decree no. 231 (Newsletter Norme & Tributi – Camera di Commercio Italo-Germanica – Vittorio De Luca, Luciano Vella)

La Legge n. 199/2016, entrata in vigore lo scorso 4 novembre, ha ampliato l’elenco dei reati presupposto di cui al D.lgs. 231/01, introducendo all’art. 25-quinquies la riformulata fattispecie criminale di cui all’art. 603-bis del c.p. Si tratta della cd. “Intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro” (cd. reato di caporalato) che punisce non soltanto chi recluta manodopera allo scopo di destinarla al lavoro presso terzi, ma anche chi la utilizza costringendo i singoli a condizioni di sfruttamento, approfittando del loro stato di bisogno. Il legislatore, ponendo l’accento sull’importanza del rispetto delle norme in materia di sicurezza e igiene nei luoghi di lavoro, ha previsto gravi conseguenze per l’ente che non riesca per sua colpa ad evitare che siffatte condotte possano realizzarsi. In particolare, ha previsto, oltre alla comminazione di una sanzione pecuniaria da un minimo di 103.200 ad un massimo di 1.549,000 Euro, l’irrogazione, in caso di condanna, di una delle sanzioni interdittive di cui all’art. 9, co. 2 D.lgs. 231/01, per una durata non inferiore ad un anno, oltreché l’interdizione definitiva dall’attività qualora l’ente, o una sua unità organizzativa, vengano utilizzate al fine prevalente o esclusivo di consentire o agevolare la commissione del reato.

Subscribe to our newsletter

Contact

Need information? Write to us and our team of experts will respond as soon as possible.

Fill in the form

More news and insights

12 Oct 2026

“AI tools, remote work and confidential data: employer liability in a borderless environment” – IBA Conference 2026

At the IBA Annual Conference 2026 in Copenhagen, our Managing Partner Vittorio De Luca moderated a panel on one of the most pressing challenges facing employers today: the…

1 Oct 2026

Corporate e-mail and defensive monitoring: when the GDPR and employment law lead to different outcomes 

The Piaggio case clearly illustrates how the same set of facts can give rise to profoundly different assessments depending on the perspective adopted. In its decision of 13…

1 Oct 2026

NASpI and Reinstatement: the Employee’s Election Causes Loss of the Benefit 

Headnote   In its recent judgment No. 24981 of 3 September 2026, the Italian Supreme Court held that, where a dismissal is set aside with an order of reinstatement…

1 Oct 2026

Did you know that… testimony given in court may have disciplinary relevance and, in the most serious cases, justify dismissal? 

The Italian Supreme Court, Labour Section, by order no. 25687 of 22 September 2026, addressed the issue of the disciplinary relevance of statements made by an employee in…

29 Sep 2026

Shadow AI in the workplace: how to govern risks, data, and security (Agenda digitale, 29 September 2026 – Vittorio De Luca and Martina De Angeli)

The spread of artificial intelligence tools used without corporate authorization exposes businesses to risks involving personal data, confidential information, know-how, and cybersecurity. To govern Shadow AI, organizations need…

24 Sep 2026

The concept of “territorial scope” in a non-compete agreement (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca and Alessandro Ferrari)

Interpretative issues in light of the most recent case law on the nullity of non-compete agreements due to the indeterminacy of territorial scope By an order issued on…