Categories: Insights


26 May 2016

The employer’s power to control emails (Il Giornale di Vicenza – Idea Impresa, 25 May 2016 – Vittorio De Luca, Elena Cannone)

Articolo scritto da Vittorio De Luca ed Elena Cannone

Il datore di lavoro, nell’ambito di un equo contemperamento tra il proprio interesse ad avere un’organizzazione efficiente e produttiva e l’interesse del lavoratore alla propria libertà, riservatezza e dignità, può accedere, a determinate condizioni, alla posta elettronica allo stesso assegnata per lo svolgimento dell’attività lavorativa ed eventualmente utilizzare i dati raccolti anche per fini disciplinari. Per poter accedere alla posta elettronica di un proprio dipendente, infatti, il datore di lavoro deve, in via preventiva, informarlo – secondo quanto disposto dall’articolo 4 dello Statuto dei Lavoratori così come modificato dal cosiddetto Jobs Act del 2015 – circa le modalità (i) d’uso dello strumento informatico e (ii) con cui vengono effettuati i controlli. Il tutto nel rispetto della normativa sulla privacy attualmente contenuta nel D.Lgs. n. 196/2003 (cd “Codice Privacy”). A tal proposito, già nel 2010, il Garante Privacy aveva ammesso la possibilità per il datore di lavoro di effettuare controlli mirati al fine di verificare l’effettivo e corretto adempimento della prestazione lavorativa del dipendente e, se necessario, il corretto utilizzo degli strumenti di lavoro, precisando che questa attività doveva essere svolta nel rispetto della libertà e della dignità dei lavoratori nonché del Codice Privacy. Ed infatti quest’ultimo prevede, tra le altre, che alla persona interessata venga sempre rilasciata un’idonea informativa sul possibile trattamento dei suoi dati connesso all’attività di verifica e controllo. In sostanza il datore di lavoro, per controllare lecitamente, in conformità ai principi di pro-porzionalità, pertinenza e non eccedenza, la posta elettronica dei propri dipendenti deve adottare una policy interna che re¬golamenti in modo chiaro e senza formula¬zioni generiche il corretto utilizzo della stessa e degli strumenti informatici aziendali in generale nonché gli eventuali controlli, da sottoporre ad aggiornamento periodico. La policy – come, peraltro, confermato dal Ministero del Lavoro, nel comunicato del 18 giugno 2015, in vista dell’esordio del “nuovo” articolo 4 dello Statuto dei Lavoratori – deve essere redatta secondo le Linee Guida per posta elettronica ed Internet dettate dal Garante Privacy, nove or sono, nel marzo del 2007. Ma non solo. A questo onere si affianca, per il datore di lavoro, il dovere di fornire ai lavoratori una informativa individuale che contenga gli elementi elencati nell’art. 13 del Codice Privacy e di adottare misure tecnologiche volte a minimizzare l’uso dei dati identificativi. Qualora le prescrizioni illustrate dovessero essere disattese dal datore di lavoro, un eventuale suo accesso alla posta elettronica del dipendente sarebbe del tutto illegittimo con conseguente inutilizzabilità anche processuale dei dati acquisiti, oltre ad essere perseguibile penalmente, integrando il reato di violazione della corrispondenza.

Subscribe to our newsletter

Contact

Need information? Write to us and our team of experts will respond as soon as possible.

Fill in the form

More news and insights

1 Oct 2026

Corporate e-mail and defensive monitoring: when the GDPR and employment law lead to different outcomes 

The Piaggio case clearly illustrates how the same set of facts can give rise to profoundly different assessments depending on the perspective adopted. In its decision of 13…

1 Oct 2026

NASpI and Reinstatement: the Employee’s Election Causes Loss of the Benefit 

Headnote   In its recent judgment No. 24981 of 3 September 2026, the Italian Supreme Court held that, where a dismissal is set aside with an order of reinstatement…

1 Oct 2026

Did you know that… testimony given in court may have disciplinary relevance and, in the most serious cases, justify dismissal? 

The Italian Supreme Court, Labour Section, by order no. 25687 of 22 September 2026, addressed the issue of the disciplinary relevance of statements made by an employee in…

29 Sep 2026

Shadow AI in the workplace: how to govern risks, data, and security (Agenda digitale, 29 September 2026 – Vittorio De Luca and Martina De Angeli)

The spread of artificial intelligence tools used without corporate authorization exposes businesses to risks involving personal data, confidential information, know-how, and cybersecurity. To govern Shadow AI, organizations need…

24 Sep 2026

The concept of “territorial scope” in a non-compete agreement (Top24 Lavoro Ai – Il Sole 24 Ore, 24 September 2026 – Vittorio De Luca and Alessandro Ferrari)

Interpretative issues in light of the most recent case law on the nullity of non-compete agreements due to the indeterminacy of territorial scope By an order issued on…

16 Sep 2026

Did you know that… repeated violations of company procedures may justify the dismissal of a store manager?

The Italian Supreme Court (Labour Section), in Order No. 25231 of 11 September 2026, upheld the lawfulness of the dismissal for just cause of a store manager who…